← Eesti

2-08-13522/15

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-13522 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) avaldus G. N. vanema õiguste äravõtmiseks Kohtuistungi toimumise aeg
  3. oktoober
  4. a Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla - Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (asukoht: Keskallee 19, Kohtla-Järve 30395) Avaldaja esindaja: M. T.(volikirja alusel) Puudutatud isik: G. N.(IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  5. Avaldus rahuldada.
  6. Ära võtta G.N. vanema õigused alaealise tütre K. N. (IK xxx) suhtes.
  7. Saata jõustunud kohtumäärus Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. I Asjaolud ja menetluse käik 1
  8. Viru Maakohtule
  9. aprillil
  10. a esitatud Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse) avalduse kohaselt on puudutatud isikul G.N. alaealine tütar K. N. Laps on sündinud vallaslapsena. Viru Maakohtu 18.06.
  11. a kohtumäärusega on G. N. ära võetud vanema õigused tütre D.N. (IK xxx) suhtes. Alaealine K.N. toimetati
  12. augustil
  13. a SA Ida-Viru Keskhaigla lasteosakonda raskes seisundis, kust laps viidi
  14. augustil üle Tartu Ülikooli Kliinikumi lasteosakonda.
  15. aprillil
  16. toodi võõra isiku (I. K.) poolt alaealine K. Narva Laste Varjupaika, kuna ema jättis lapse I.K. juurde märtsikuu alguses ja rohkem lapse vastu huvi ei tundnud. Avalduse esitamise ajal viibib K. Ida-Viru Keskhaigla lasteosakonnas.
  18. aprillil
  19. esitas avaldaja politseile avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks G.N. suhtes, kuna viimane seadis ohtu lapse elu ja tervise.
  20. Avaldaja palub ära võtta G. N. vanema õigused alaealise tütre K.N. suhtes. II Kohtuistung
  21. Kohtuistungil avaldaja esindaja jäi kohtule esitatud avalduse juurde ja palus võtta G.N. ära vanema õigused alaealise K.N. suhtes, kuna ema ei tunne huvi lapse vastu ja hoiab lapse kasvatamisest kõrvale. Käesoleval ajal viibib laps hooldusperes.
  22. Puudutatud isik G.N. vastust avaldusele ei esitanud, samuti ei ilmunud puudutatud isik kohtuistungile. III Kohtu põhjendused
  23. Kohus, kuulanud ära avaldaja esindaja ning tutvunud kõigi asjas kogutud kirjalike tõenditega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
  24. Kohus tuvastas, et puudutatud isikul G.N. on xxx. aastal sündinud tütar K. N. (tl 3).
  25. Perekonnaseaduse (PkS) § 50 lg 1 kohaselt on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda, sama paragrahvi
  26. lõike järgi on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Kohus on tuvastanud, et G.N. ei tule oma lapse õiguste ja huvide kaitsmisega toime.
  27. Kohtule esitatud kirjalike tõendite alusel loeb kohus tõendatuks, et G.N. ei täida oma vanemlikke kohustusi lapse kasvatamisel.
  28. Narva Linna Sotsiaalabiameti
  29. aprilli
  30. a kirjast (tl 11) nähtub, et alaealine K.N. suunatakse laste varjupaika. Lapse ema G.N., kes elab Kohtla-Järvel tuli märtsi alguses Narva külla oma tuttavale I.K. (xxx).
  31. aprillil
  32. a jättis G.N. oma lapse I. juurde ning 2 tema asukoht on teadmata. I. K.
  33. aprilli
  34. a avalduse (tl 12) kohaselt tuli G. N. talle märtsi alguses külla. Algul oli kõik hästi, kuid siis tutvus G. teise mehega, jättes oma lapse I. K. ja tema ema juurde. I.K. keelitas G. N., et viimane võtaks lapse kaasa, kuid G. ei reageerinud sellele. I.K. palub avalduses lastekaitseinspektorile abistada last, kes on 9 kuud vana. Avaldaja märgib, et ta ei tööta ning ei ole suuteline last toitma.
  35. PkS § 54 lg 1 p 1, 4 kohaselt /---/ eestkosteasutuse nõudel võib kohus vanema õigused ära võtta, kui vanem alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel või /---/ avaldab muul viisil lapsele kahjulikku mõju.
  36. Seega on G.N. ka teise lapse suhtes jätnud täitmata vanema kohustusid ning toiminud samuti nagu vanema tütre D., kelle eest ta samuti ei hoolitsenud (30.05.
  37. a kohtumäärusest tsiviilasjas nr 2-06-7537: „04.03.
  38. a hilisõhtul tõid võõrad noormehed alaealise D. Kohtla-Järve Lastevarjupaika, kuna ema jättis lapse võõrastele isikutele ja läks ise minema. Laps oli kuni lastekodusse suunamiseni varjupaigas“).
  39. Kooskõlas PkS § 54 lg 5, vanema õiguste äravõtmise kohtuotsuse ärakirja saadab kohus 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest perekonnaseisuasutusele, kus lapse sünniakt asub. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.