KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-66333 Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus alaealisele isikule eestkostja määramine. Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg
- detsember 2008 Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kaudu) (RK 75001046, asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) Avaldaja esindaja: A V (volikirja alusel) Puudutatud isik: V K (IK xxx) Resolutsioon Avaldus rahuldada. Määrata N J`ile (IK xxx) eestkostjaks tema vanaema V K kuni alaealise täisealiseks saamiseni. N J iseseisvalt teostatavate tehingute lubatavus on tema alaealisuse tõttu piiratud. Eestkostja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1
(2)Kohtla-Järve linn esitas kohtule avalduse N J`ile eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja poole pöördunud V K, kes on alaealise lapse vanaema. Alaealine laps elab hooldusperes, kuna tema vanemad on surnud. Avaldaja palub määrata alaealisele lapsele eestkostjaks vanaema V K. Kohtuistung Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palub määrata alaealisele lapsele eestkostjaks nende vanaema. Puudutatud isiku selgituste kohaselt on lapse ema surnud sellel aastal ning isa juba kuus aastat tagasi. Laps on tema pereliige ning elab koos tema ja vanaisaga. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et N J on sündinud xxx aastal. Lapse emana on registreeritud T J ning isana A J. /tl. 6/. T J on xxx surnud /tl. 7/ ning A J on xxx surnud/ tl.8/. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks; PKS § 92 lg 2 järgi seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanem on surnud /---/. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 554 alaealisele isikule eestkostja määramisele kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut. TsMS § 556 lg 2 kohaselt /---/ lapsele tuleb anda võimalus oma seisukoha avaldamiseks. Kooskõlas PKS § 95 lg 4 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse; lg 4 eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10aastase lapse või piiratud teovõimega isiku soovi; Avaldaja arvamuse kohaselt sobib V K lapsele eestkostjaks, kuna hoolitseb reaalselt juba lapse eest. Perearsti tõendit nähtub /tl. 9/, et V K võib olla eestkostja. Puudutatud isik V K on andnud enda nõusoleku enda määramiseks lapse eestkostjaks, samuti on andnud V K pereliige N K omapoolse nõusoleku, et tema abikaasa hakkab eestkostjaks lapselapsele /tl. 4/. TsMS § 556 lg 1 kohaselt kohus kuulab ära vähemalt seitsmeaastase piisava kaalutlus- ja otsustusvõimelise alaealise isiku; lg 3 lapse ärakuulamisest võib loobuda üksnes mõjuval põhjusel/--/. Alaealise lapse N J`i ärakuulamisest kohus loobub, kuna laps juba elab reaalselt oma vanavanemate juures. Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse kodukülastusakti /tl.13/ kohaselt tal on vanavanemate juures oma tuba ja kõik normaalseks arenguks vajalik. On moodustunud emotsionaalselt tasakaalukas ja sõbralik pere. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 556 lg 2, PKS § 92, § 95, § 97, § 98, § 99 § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. Marge Tamme Kohtunik 2
(2)