Obsah (4)

§ 29§ 61§ 70§ 26

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-25465 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi J N hagi V N vastu abielulahutuses ja

) § 26 kohaselt lõpeb abielu lahutamisega. abikaasa surma või abielu 11. Vastavalt

§ 29

lg 1 p 1 lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Hageja J N soovib abielu lahutada, leides, et kooselu kostjaga on võimatu kostja agressiivsuse ja vägivaldsuse tõttu. Kostja abielulahutust ei soovi, lubades oma käitumist parandada. 12.

§ 29

lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

1. Kohus leiab, et antud tsiviilasjas tuleb abielu lahutada, kuna poolte suhted on kujunenud selliseks, et abielu jätkamine võimalik ei ole.
2. Kostjapoolse vägivalla ja ähvarduste tõttu lahkus hageja Narvast ja elab lapsega IdaVirumaa Naiste Tugikeskuse Varjupaigas. Poolte abielusuhted on lõppenud maist
3. Kostja kinnitas kohtuistungil 11.12.2008, et abielulahutust ei soovi, kuid samas ei ole kostja millegagi tõendanud, et ta oleks mingil viisil püüdnud oma käitumist või suhteid hagejaga parandada. Elatise nõue
4. Hageja palub välja mõista kostjalt elatis poja A N ülalpidamiseks alates 20.06.2008 igakusielt summas 2 175 krooni. 16.

§ 61

lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise . Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest (

§ 61

lg 2) Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 17. Kostja tunnistab elatise nõuet. 18.

§ 70lg kohaselt mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest.

Elatisehagi on kohtule esitatud 20.06.

1. Kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 20.06.
3. Kohus rahuldab hagi juhindudes

§ 26, § 27 lg 2, § 29 lg 1, lg 3, § 61 , § 70 lg 1. Menetluskulude jaotus 3 20. Vastavalt Ts

MS § 164 lg 1 kannavad hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulude ise. Kohtunik 4