) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu
lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.
lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt summalt. Tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on tulumaksu maksjaks füüsiline isik ja mitteresidendist juriidiline isik, kes saab maksustamisele kuuluvat tulu. TuMS § 4 lg 1 järgi on tulumaksu määr 2008. aastal 21%. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Võlgnikul on vara 53 427 krooni ja võlgu 1 321 012.08 krooni ulatuses. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. Kohus leiab, et K OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega
K OÜ tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. A Verro on kohtule esitanud K OÜ ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 26 tundi (tunnitasuga 1 300 krooni, s.h päringute koostamine 4 tundi, kohtumised võlgniku esindajatega 2,5 tundi, kogutud andmete analüüs, aruande koostamine, kohtuistungiks ettevalmistamine ja kohtuistungil osalemine 8 tundi, tutvumine võlgniku varaga 1,5 tundi, täiendava aruande koostamine ja osalemine täiendaval kohtuistungil 5 tundi, töötukassast võlgniku töötajatele hüvitise taotlemine (arvestuslik) – 5 tundi) ja palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 33 800 krooni. Võlgniku esindaja ei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 33 800 tuleb võlgnikult välja mõista. Ajutise halduri tasule lisandub summalt 33 800 krooni maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 11 154 krooni. Sotsiaalmaksu tasub isik, kelle arvelt on ajutise halduri tasu välja mõistetud. Ajutise halduri tasust kuulub kinnipidamisele tulumaks. 4 2-08-55971 Ajutise halduri kulutuste summa on 08.12.2008 arve nr 745 kohaselt 3 540 krooni, s.h Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid bürooruumide kasutamine, teabenõuete koostamine krediidiasutustele ja ARK-le, postikulud, telefon, koopiad, tasulised päringud elektroonilistest registritest, pangakontode väljavõtted. Võlgniku esindaja ei ole kulude suurusele kohtuistungil vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri kulutused on põhjendatud ja võlgnikult tuleb 3 540 krooni (s.h kulude summa 3 000 krooni, millele lisandub käibemaks 540 krooni) välja mõista. K OÜ dokumentatsioon tuleb anda hoiule K OÜ juhatuse liikmele I Vaino’le (isikukood xxx , elukoht Xxx ). Hannes Olev Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.