lg 2 võib kohtumäärusele kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused I R esitas 15.08.2008 Viru Maakohtule hagi A R `vastu lapsele elatise nõudes summas 3000 krooni kuus. Kohus võttis hagi menetlusse 19.08.2008 ja väljastas kostjale tutvumiseks. Kostja oma kirjalikus vastuses 18.09.2008 leidis, et tema toetab last võimaluste piires. Kohus määras kostja vastuväidetest tulenevalt hagi läbivaatamiseks kohtuistungil. 29.10.2008 määratud eelistung oli kostja taotlusel edasi lükatud seoses tema suhtes samal päeval arstliku konsultatsiooni toimumisega 09.01.2009 eelistungil saavutasid pooled elatise maksmises kokkuleppe. Vastavalt kirjalikule kompromisslepingule kohustub kostja igakuiselt alates 01.01.2009 iga kuu 15.kuupäevaks maksma hageja arvelduskontole lapse E -R R ` ülalpidamiseks 1500 krooni kuus. Samuti kohustub kostja elatusraha maksmisel alates 15.08.2008 kuni 31.12.2008 tekkinud võlgnevuse katteks 5000 krooni hüvitama osamaksetena summas 500 krooni kuus alates 01.05.2009 kuni võla kustutamiseni. Lapse ülalpidamiseks ettenähtud summad kohustub kostja kandma hageja arvelduskontole. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja see esitatud kujul ka kinnitada, lõpetades asjas ühtlasi menetluse. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud. Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealise lapse ülalpidamiseks ja lapse huvides ning on poolte esitatud tingimustel täidetav..
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu sõlmimise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele kohtu poolt selgitatud. 3
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 26. jaanuaril 2009.a Nooremreferent /allkiri/ I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.