Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista J V OÜ N kasuks menetluskulud summas 7 650.- (seitse tuhat kuussada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama
Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem 1 2-08-24638 kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (
lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 18.06.2008.a. esitas OÜ N maksekäsukiirmenetluse avalduse J V ’i vastu 20 000.- krooni saamiseks. Kohus edastas makseettepaneku kostjale. Kostja esitas maksekäsukiirmenetluse avalduse vastuväite. 28.08.2008.a. määrusega anti antud tsiviilasi lahendamiseks hagimenetlusse üle. Hagiavalduse kohaselt kostja töötas hageja juures töölepingu alusel. Töö kohustuste täitmiseks oli kostjale 19.01.2007.a. üle kantud avanssirahana 20 000.- krooni. Kuni 31.01.2007.a. oli kostja kohustatud esitama hagejale avanssiaruande ja aru andma kulude kohta. 01.08.2007.a. kostjaga tööleping lõpetati. Lepingu lõpetamise päeva seisuga kostja ei olnud esitanud hagejale avanssiaruannet 20 000.- krooni kohta ja sellel põhjusel nimetatud summa jäi kostjal laenuks, mida kostja ei ole hagejale tagastanud kuni tänaseni. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 03.10.2008.a kooskõlas
lg 1, 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad
Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 100, 101, 108. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 20 000.- krooni ja menetluskulud. Menetluskulud Juhindudes
Tulenevalt
1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 2 770.- krooni, millest õigusabikulud on 1 770.- krooni ja riigilõiv 1 000.- krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.11.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.