2-08-54579/6

2-08-54579 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-54579 Tsiviilasi ASN hagi A O vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ASN(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja A O (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
2. detsember 2008.a. RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista A O ASN kasuks lapse E O (isikukood xxx) ülalpidamiseks elatusraha summas 3 630 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend) krooni kuus alates 01.03.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx.a.
5. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus
6. Nõuda kostjalt pärast käesoleva otsuse jõustumist Eesti Vabariigi kasuks menetluskuluna sisse riigilõiv summas 2 000 (kaks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Asjaolud ja hageja nõue 1 2-08-54579 19.08.2008.a esitas E O seaduslik esindaja ASN kohtule A O vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses elatise nõudes. 10.09.2008.a. määrusega edastas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemiseks hagimenetluses kohtunikule. Hagiavalduse kohaselt kostja ei täida vabatahtlikult lapse ülalpidamiskohustust. Hageja igakuised kulutused lapsele moodustavad 6 725 krooni kuus (eluasemekulud 1 700 krooni; kulutused toidule 2 100 krooni; kulutused transpordile 500 krooni; sidekulud 200 krooni; kulutused tervishoiule 100 krooni; kulutused hügieenitarvetele 100 krooni; kulutused lapse koolikohustuse täitmiseks 425 krooni; kulutused riietele ja jalanõudele 700 krooni; muud vältimatud püsikulutused, milleks on kulutused lasteaiale 900 krooni). Hageja palub kostjalt välja mõista 3 630 krooni kuus alates 01.03.2008.a. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 08.11.2008.a isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Vanemal on kohustus hoolitseda selle eest, et laps saab kasvamiseks ja arenguks vajaliku ülalpidamise. Nimetatud kohustusele vastab lapse õigus saada ülalpidamist. Vastavalt PKS § 49 on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Kui vanem ei täida PKS § 60 sätestatud ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, siis on teisel vanemal PKS § 61 lg 1 alusel õigus nõuda kohustust rikkunud vanemalt elatist kohtu kaudu. Elatise väljamõistmisel lähtub kohus tulenevalt PKS § 61 lg 2 kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Elatis kuulub kostjalt väljamõistmisele PkS § 70 lg 2 alusel tagasiulatuvalt alates 01.03.2008.a. Asja menetluskulud riigilõivuna tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda aluseks võttes TsMS § 129 lg 2 sätteid ning välja mõista kostjalt riigituludesse, kuna elatise hagides on hageja riigilõivu tasumisest vabastatud Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt. RLS § 56 lg 1 kohaselt tulnuks riigilõivu tasuda vastavalt hagihinnale. Kooskõlas TsMS § 129 lg 2 on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seega on käesoleval juhul hagihinnaks 32 670 krooni (9 x 3 630) ning RLS § 56 ja seaduse lisa 1 järgselt tasumisele kuuluv riigilõiv 2 000 krooni. Riigilõiv summas 2000 krooni kuulub TsMS § 179 lg 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kostjalt riigi kasuks sissenõudmisele. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 08.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2