← Eesti

2-08-54444/4

2-08-54444/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-54444/34 Tsiviilasi BAS-i hagi R P vastu võlgnevuse 102 863,86 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja BAS (registrikood xxx, asukoht xxx), volitatud esindaja T Tuuga (xxx) Kostja R P (isikukood xxx, aadress xxx), kostja esindaja A Tarvis (xxx) esindajad RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-54444/34 BAS-i hagis R P vastu võlgnevuse 102 863,86 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 R P tunnistab tingimusteta BAS nõuet summas 105 456 (ükssada viis tuhat nelisada viiskümmend kuus krooni) ja 86 senti, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 75 745,97 krooni tagastamata krediidisumma 7 656,43 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress 5 147,81 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 07.10.2008.a. seisuga, 15 149,19 krooni leppetrahv, 1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 757,46 krooni lepingu sõlmimise tasu. 2.1.2 R P tunnistab tingimusteta kohustust tasuda BAS hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 518 (kaks tuhat viissada kaheksateist) krooni, millest 18 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad R P kanda. 2.2 R P tasub BAS kokku 107 974,86 krooni, millest 105 456 (ükssada viis tuhat nelisada viiskümmend kuus krooni) ja 86 senti moodustab lepingu punktis 2.1.1 nimetatud võlg ja 2518 (kaks tuhat viissada kaheksateist) krooni lepingu 2.1.2 nimetatud menetluskulud, BAS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20800391151 alljärgnevalt: 1 2-08-54444/34 2.2.1 tasudes alates oktoobrikuust 2008.a. kuni juunikuuni 2009.a. igakuiselt hiljemalt
  4. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni. 2.2.2 tasudes võla jäägi hiljemalt
  5. juuliks 2009.a. ühekordse maksena. 2.3 Kui R P ei tasu lepingu punktis 2.2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on BAS õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 2.2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 2.4 Maksete tasumisega viivitamisel tasub R P BAS viivist 0,0685 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 2.5 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on R P kohustatud BAS tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
  1. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BAS pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni BAS-i arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – lep nr 0800391/15st, tsiviilasi nr 2-08-54444, riigilõivu osaline tagastamine.
  2. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.10.2008 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos menetluskuludega kokku 107 974,86 krooni ja kohustub tasuma alates oktoobrikuust 2008.a. kuni juunikuuni 2009.a. igakuiste maksetena hiljemalt
  3. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni, tasudes võlajäägi hiljemalt
  4. juuliks 2009.a. ühekordse maksena. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p
  5. Samuti paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5-päevani. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  6. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2500 krooni, mis on tasutud 18.08.2008.a, kogusummas 5018 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2 2-08-54444/34 2900072123, selgitusega „0800391/15st, RL hagiavalduse esitamise eest R P vastu; 5000 kr + 18 kr ärakirjad”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani. Maire Lukk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.