2-08-19024/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-19024 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi U.J.’e vastu võla, intressi, leppetrahvi, viiviste ja võla sissenõudekulude nõudes summas 61 983.47 krooni ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS, lepinguline esindaja Ülle- Nancy Liiv Kostja U.J. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi U.J.’e vastu võla, intressi, leppetrahvi, viiviste ja võla sissenõudekulude nõudes summas 61 983.47 krooni ning lisanduva viivise nõudes. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda, v.a tasutud riigilõivud, mida on hagejal õigus vastavasisulise taotluse esitamisel tagasi nõuda. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Sisulised asjaolud Kohus teavitas 14.10.2008.a kirjaga kostjat, et kohtul ei ole vaatamata mitmetele üritustele õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kostja hagis näidatud aadressil (xxxxx küla, xxxxxx vald - mis on ka kostja poolt registreeritud aadressiks rahvastikuregistris) saadetud materjalid tagastati kostjale postitöötaja poolt põhjendusega „tundmatu adressaat“ ning kostja välisriigis registreeritud aadressil (xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx, xxxxx, Soome Vabariik) saadetud materjale ei võtnud keegi vastu. Samuti tagastati kostja liiklusregistris avaldatud aadressilt (xxx 3, xxxxxxxxx linn, xxxxxxxxxxx) materjalid vastuvõtmatult. Eeltoodust tulenevalt palus kohus hagejat tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 2 alusel hiljemalt
2. novembriks 2008.a esitada hagejal andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, sh kindlasti politseiasutuse ja Saarde vallavalitsuse vastav tõend. Hageja on küll esitanud kohtule Saarde Vallavalitsuse tõendi U.J.e elukoha kohta (märgitud eelpooltoodud kostja rahvastikujärgne elukoht, millisel aadressil kostja ei ela) ning taotluse kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks ja tasunud riigilõivu 100 krooni, kuid on jätnud tähelepanuta nii kohtu 14.10.2008.a kirjas kui ka telefonitsi hageja esindajale esitatud nõude politseiasutuse poolse tõendi esitamiseks kostja andmete kohta. Hageja esindaja lubas nimetatud tõendi esitada mõningase hilinemisega, tänaseks on kohtu antud tähtajast möödunud üle pooleteise kuu, kuid tõendit esitatud ei ole. Kohtu põhjendused Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid (TsMS § 317
3. lõikes nimetatud tõendeid), mis võinuks võimaldada kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohtul puuduvad andmed, kas hageja üldse pöördus politseiasutuse poole vastava tõendi saamiseks. Kui hagejale saavad teatavaks andmed, mis võimaldavad kostjale, tema seaduslikule või lepingulisele esindajale hagimaterjale kätte anda, on võimalik uuesti sama nõudega kohtusse pöörduda. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõivud, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda. Toomas Talviste Kohtunik