2-05-11667/6

2-05-11667 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11667 Tsiviilasi OÜ A hagi ISvastu 1 556,20 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja K Nestor-Alviste; Kostja IS(isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja H Paas. Kohtuistungi toimumise aeg 20.11.2008.a., avalik istung RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus OÜ A hagis IS vastu 1 556,20 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ-le A (reg.kood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas hagi esitamisel tasutud riigilõivust 50%, s.o 70,- (seitsekümmend) krooni, mis on tasutud 21.06.2005.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072592, selgitus „S , I – riigilõiv hagilt“.
4. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik maakohtus 29.06.2005.a. esitas hageja kohtule hagi IS vastu 1 556,20 krooni nõudes. 19.11.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub esitatud hagist IS vastu. Hageja palub võtta kohtul vastu hagist 1 2-05-11667 loobumise avaldus ja lõpetada antud tsiviilasjas menetlus. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 140 krooni, millest 50% s.o 70 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. 20.11.2008.a. kohtuistungile hageja ei ilmunud. Kostja nõustub hagist loobumise taotlusega. Kostja ei taotle hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks, leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 140,- kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 70,krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 28.11.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik 2