2-06-7328/14

2-06-7328 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7328 Tsiviilasi, avaldaja nõue MV avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜM(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: J Kümnik (OÜM, asukoht xxx) Kostja: MV, isikukood xxx, xxx Kostja esindaja: A Kaljurand (Osaühing Õigusbüroo Alvar Kaljurand, xxx) Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine RESOLUTSIOON

1. Välja mõista OÜM(registrikood xxx) MV kasuks hageja menetluskulud summas 6000 (kuus tuhat) krooni.
2. Väljamõistetud riigilõiv 1000 krooni tasuda Osaühing Õigusbüroo Alvar Kaljurand arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Nordea Pangas.
3. Väljamõistetud lepingulise esindaja tasu 5000 krooni tasuda MV arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Sampo Pangas.
4. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜt Mtasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
5. Kohtumääruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-7328 21.09.2006.a. tehtud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜ M 1 2-06-7328 hagi MV vastu ja jättis kohtukulud MV kanda. Tallinna Ringkonnakohtu 13.02.2007 otsusega on Harju Maakohtu 21.09.2006 otsus tühistatud ja jäetud OÜ M hagi MV vastu rahuldamata. Kõik menetluskulud on jäetud OÜ M kanda. Nimetatud kohtuotsus on jõustunud 22.03.
6. 05.04.2007 esitas MV esindaja avalduse, millega palub menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Kostja menetluskulu on riigilõiv summas 1 000 krooni ja lepingulise esindaja tasu summas 5 000 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 05.11.
7. 06.12.2007 on kostja esindaja esitanud hageja taotlusele vastuse. Hageja leiab, et kostja õigusabikulud on põhjendamatult suured ja ebamõistlikud. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Vabariigi Valitsus on kehtestanud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Hageja oli kostja suhtes esitanud nõude hagihinnaga 13900,67 krooni. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määruse nr 306 “Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” kohaselt võib tsiviilasjas hinnaga kuni 15 000 krooni teistelt menetlusosaliselt nõuda sisse lepingulise esindaja ja nõustaja kulusid maksimaalselt 5 000 krooni. Hageja poolt nõutavad õigusabikulud summas 5 000 krooni ei ületa määrusega kehtestatud piirmäära. Seega kuulub kostjalt hagejale väljamõistmisele riigilõiv summas 1 000 krooni ja õigusabikulud summas 5 000 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
8. jaanuari ja
9. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
10. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 175, § 176, § 177, § 178, § 466, § 478, VÕS § 113 lg
11. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2 2-06-7328 3