2-08-20443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-20443 Tsiviilasi O.N. hagi D.G.’i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.N. Kostja: D.G. RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, § 70 lg.1 ja 2 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422
- Rahuldada O.N. hagi D.G.’i vastu.
- Välja mõista D.G.’ilt O.N. kasuks poeg A.G.’i, ülalpidamiseks alates hagi esitamisest, s.o. 22.05.2008.a. kuni A.G.’i täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 02.08.2025.a igakuine elatusraha
(3000)kolm tuhat krooni kuus.
- Maha arvata hageja O.N. kasuks väljamõistetavast elatisest Pärnu Maakohtu 28.05.2008.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise alusel kostja D.G.’ilt hagejale makstud elatise summad.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses D.G.’i kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hageja O.N. ja kostja D.G. kooselust on sündinud üks laps: poeg A.G.. Hageja kasvatab last üksinda ja kostja ei ole lapse ülalpidamisest osa võtnud alates 2008.a märtsikuust. Hageja kasvatab kahte alaealist last, on praegu lapsepuhkusel ja saab Pärnu Pensioniameti tõendi 1
(2)2-08-20443 kohaselt hetkel vanemahüvitist suuruses 6067 krooni kuus, millele lisandub lapsetoetus, kostja sissetulekute kohta hagejal andmed puuduvad, hagejale teadaolevalt töötab kostja xxxxxx. Lapse kasvatamiseks kulub igakuiselt vähemalt 3000 krooni, lisaks on hagejale eluasemelaenu kohustust 5000 krooni kuus. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks lapse ülalpidamiseks alates hagi esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni 3000 krooni kuus. Hageja esitas 18.07.2008.a täiendavad andmed kostja elukoha kohta hagiavalduse lisana, milles seletas muuhulgas, et on ostnud kooselu ajal järelmaksuga sülearvuti, mis on aga kostja kasutuses ja seetõttu soovib hageja, et kostja tagastaks talle sülearvuti või tasuks arvuti maksumuse kogusumma ulatuses. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 30.09.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue elatise saamiseks on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, lapse sünnitunnistuse ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 61 lg. 1 ja 70 lg.2 sätestatule. Kohus selgitab, et hageja 18.07.2008.a hagiavalduse lisas esitatud nõuet sülearvuti kui vallasasja välja nõudmiseks kostjalt või selle maksumuse hüvitamiseks ei saa esitada käesoleva elatise hagi osana, vaid see nõue tuleb esitada eraldi hagiavaldusena, selgete nõuetega ja tasuda hagilt riigilõivu vastavalt seadusele. Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja D.G. kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Ingrid Hallas Kohtunik 2
(2)