2-06-33036/4

2-06-33036 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33036 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: AS E (registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: M Šarton (Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) Kostja: B AS (registrikood xxx, xxx) Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks läbi vaatamata.
2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-33036 28.02.2007 tehtud ja 10.04.2007 jõustunud tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi B AS vastu ja jättis menetluskulud B AS kanda. 26.10.2007 esitas AS E avalduse, milles taotleb menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise tähtaja ennistamist. Esitatud avalduse põhjenduste kohaselt ei saanud hageja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse esitamiseks seaduses ettenähtud menetlustähtaega järgida mõjuvatel põhjustel. Hagejal väitel ei olnud tal võimalik saada õigeaegselt informatsiooni kohtuotsuse jõustumisest, kuna kohus ei teata menetlusosalistele, 1 2-06-33036 millal kohtuotsus või tagaseljaotsus on teisele poole kätte toimetatud. Lisaks põhistab hageja tähtaja ennistamise aluseks olevat asjaolu sellega, et hageja esitas juba hagiavalduses taotluse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks ning lisas ka menetluskulusid tõendavad dokumendid. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. See kehtib sõltumata sellest, kas menetlusosalist sellise tagajärje eest enne hoiatati. Menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Menetlustähtaja ennistamise kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. 21.11.2008 kohtumäärusega määras kohus tähtaja kautsjoni tasumiseks. Hageja esindaja on kohtumääruse kätte saanud 26.11.
3. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata. Kuna hageja esindaja ei ole kohtu nõudmist tähtaegselt täitnud, jätab kohus avalduse menetluskulude kindlaksmääramise avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks läbi vaatamata. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 142, § 149 lg 3, § 174 lg 6, § 661 lg
4. Liivi Suursoo kohtunikuabi 2