Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud 02.10.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Jaak Reinomägi kaebus Viru Ringkonnakohtu peale seoses kriminaalasjas 1-08-1475 kohtu poolt tehtud toimingutega. Kaebaja märgib, et Viru Ringkonnakohus eiras KrMS sätteid eelistungi läbiviimisel enne kohut 06.06.2008.a, mis pidanuks tagama kriminaalasja tagasisaatmise uuele uurimisele. Samuti märgib kaebaja, et 06.06.2008.a toimuval kohtuistungil jäi tal saamata seaduspärane vastus eelnevalt lähetatud taotlusele kriminaalasja tagasisaatmise kohta Maakohtusse, samuti taotlusele, mille esitas Maakohtule 24.04.2008.a tema vabadusse jätmise kohta ja milline esitati arutamiseks kriminaalasjaga Ringkonnakohtule. Kaebaja märgib ka, et 06.06.2008.a toimunud kohtuistungi protokollist jäeti välja tema poolt esitatud teadet puudutav osa ning et kohus eirab tema korduvalt lähetatud taotlusi. J. Reinomägi palub halduskohtul õigusvastasuse kindlakstegemist Viru Ringkonnakohtu toimingutes kohtuasjas nr 1-08-1475. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et J. Reinomägi kaebuse menetlemine ei kuulu halduskohtu pädevusse ja kuulub tagastamisele. J.Reinomägi on halduskohtus vaidlustanud ringkonnakohtu poolt kohtumenetluse käigus teostatud menetlustoiminguid, millised ei allu halduskohtu kontrollile. Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 6 sätestab, et halduskohtult saab kaebuse või protestiga taotleda haldusakti või selle osa tühistamist, peatatud haldusakti täitmist või välja andmata jäetud haldusakti väljaandmist, peatatud või sooritamata toimingu sooritamist, haldusakti või toimingu õigusvastasuse kindlakstegemist, avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist või avalik-õigusliku suhte olemasolu või puudumise kindlakstegemist. Vastavalt
lõikele 2 on toiminguks, mille peale võib halduskohtusse kaevata või protestida, avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus või tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Halduskohtus juhib kaebaja tähelepanu asjaolule, et kohus ei ole avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitvaks asutuseks, ametnikuks või muuks isikuks
Kohtunikud ei täida haldusülesandeid, nende ülesandeks on õigusemõistmine. Kohus on oma tegevuses sõltumatu ja mõistab õigust kooskõlas põhiseaduse ja seadustega. Õigusemõistmine tähendab kohtu pädevuses oleva kohtuasja (õigusvaidluse) lahendamist selleks ettenähtud menetluskorras. Õigusemõistmise organina ei ole kohus haldusorgan, kohtunike tegevust reguleerivad kohtute seadus ja menetlusseadustikud. Kohtute seaduse 9. peatükist tulenevalt ei kuulu kohtunike ülesannete hulka avalik-õiguslike ülesannete täitmine. Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Kaebuse esitajal on võimalus Ringkonnakohtu poolt tehtav lahend vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus, milles saab välja tuua ka väidetavad rikkumised kohtumenetluse läbiviimisel. Tulenevalt eelnevast on kohus seisukohal, et J. Reinomägi kaebus kuulub tagastamisele halduskohtu pädevuse puudumise tõttu (
lg 4).
lg 4 p 2 sätestab, et kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, siis tasutud riigilõiv tagastatakse. Riigilõivu tagastamine toimub isiku nõudel. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist Riigilõivuseaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. J. Reinomägi on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu summas 80 krooni. Kohus selgitab, et riigilõivu tagastamiseks on kaebuse esitajal vajalik kohtule esitada vastavasisuline taotlus. Eda Muts kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.