Obsah (6)

§ 423§ 424§ 425§ 426§ 168§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Heli Käpp 12.detsember 200

§ 423lg 2 p-de 1 ja 2 alusel.

06.06.2008 Tallinna Ringkonnakohus tühistas maakohtu 04.04.2008 määruse. 31.10.2008 kostja kohtu nõudmisel esitas oma seisukoha hagi menetlusse võtmise põhjendatuse kohta, esitades samas ka sisulise vastuse hagile. Kostja leidis, et hagejal puudub alus kohtusse pöördumiseks. Kostja kinnitas, et ta ei ole kunagi vaidlustanud ega rikkunud hageja õigust saada vaidlusaluse garantii alusel 31 500 000 krooni. Kostja on oma kohustuse täitnud ega oma mingit alust ega kavatsust seda hagejalt tagasi nõuda. 20.11.2008 Hageja taotles kostja seisukohale vaatamata hagi menetlusse võtmist. 21.11.2008 kohus võttis hagi menetlusse. 03.12.2008 saabus kohtule hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Hageja võtab hagi tagasi, kuna kostja on nii kohtule kirjalikult kui suuliselt hagejale kinnitanud, et ta tingimusteta tunnistab garantiist tulenevat kohustust ning tal ei ole mingit alust ega kavatsust nõuda garantii alusel tasutud summat hagejalt tagasi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja on hagi tagasivõtmiseks esitanud kohtule

§ 424lg 2 kohase kirjaliku avalduse.

Kohus määras käesolevas asjas kohtuistungi toimumise ajaks 03.02.2009 ning eelmenetluses tõendite esitamise tähtpäevaks 02.01.2009. Seega on hagi tagasivõtmise avaldus esitatud enne eelmenetluse lõppu ning kostja nõusolek hagist loobumiseks ei ole vajalik. Seetõttu ei ole kohtul

§ 424

lg-st 3 tulenevalt kohustust toimetada hagi tagasivõtmise avaldus kostjale kätte.

§ 423

lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (

§ 425lg 1).

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole olnud kohtu menetluses ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1).

Vastavalt

§ 168lg -le 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Hageja teatel on kostja hagejale suuliselt kinnitanud, et kostjal puuduvad käesolevas asjas menetluskulud ning sellist nõuet ei kavatseta esitada. See asjaolu ei võta aga kohtult

§ 173

lg -s 1 sätestatud kohustust esitada menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Helli Käpp Kohtunik