KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-124 Haldusasi O.G.i kaebus Harju maavanema tegevuse õigu

§ 24lg 1 p 4).

1. Jätta kohtukulud poolte endi kanda.
2. Sekretäril saata käesoleva kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele elektrooniliselt. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest ASJAOLUD Tallinna Halduskohtu menetluses on O.G.i kaebus Harju maavanema tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ning Harju maavanemale ettekirjutuse tegemiseks, millega kohustataks viimast sooritama toiming, mis seisneb O.G.i vaide (Harju Maavalitsuse 05.09.2006 kiri nr 2.1-1/1/26 ja 20.09.2006 kiri nr 1.2-11/5637) läbivaatamises. Vastuseks Tallinna Halduskohtu 20.05.2008 kohtunõudele nr 3-07-124 saabus kohtule Harju Maavalitsuse 27.05.2008 kiri nr 1.3-3/4, milles kinnitatakse, et Harju Maavalitsus alustas regionaalministri poolt 09.11.2006 edastatud O.G.i vaide, millega paluti tühistada Harju maavanema 05.09.2006 kirjaga nr 2.1-1/1/26 ja 20.09.2006 kirjaga nr 1.2-11/5637 teostatud järelevalved, menetlemist. 18.06.2008 esitatud vastusest nähtuvalt nõustub kaebaja käesoleva kaebuse menetluse lõpetamisega juhul, kui Harju maavanem Värner Lootsmann vaatab esitatud vaide läbi. Ainult pärast vaideotsuse tegemist võib kohus lugeda sellega kaebuses esineva kohustamisnõude täidetuks ning lõpetada käesoleva asja menetluse Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 24 lg 1 p 4 alusel. 03.07.2008 saabus kohtule Harju Maavalitsuse poolt Harju maavanema 13.06.2008 kiri nr 1.3-3/4, millega maavanem pikendas Haldusmenetluse seaduse § 84 lg 2 alusel vaide läbivaatamist 30 päeva võrra. 04.07.2008 esitati kohtule Harju maavanema 03.07.2008 vaideotsus nr 1.3-3/4, millega jäeti O.G.i vaie rahuldamata. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohus lõpetab asja menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või välja andmata jäetud haldusakt välja antud või peatatud haldusakt täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi (

§ 24lg 1 p 4).

Kaebaja on andnud kohtule nõusoleku lõpetada haldusasja nr 3-07124 menetlus, kuna kohtumenetluse kestel on kaebaja saavutanud käesoleva haldusasja raames taotletud tulemuse (vaide läbivaatamine ja vaideotsuse tegemine). Kaebaja on kohtule esitanud lisaks kohustamisnõudele Harju maavanema tegevuse õigusvastasuse tuvastamise nõude. Kaebuse tekstist nähtuvalt on õigusvastasuse tuvastamisnõude esitamisel kaebajal põhjendatud huviks õigus nõuda, et kohus kohustaks maavanemat lahendama kaebaja vaie. Õigusvastasuse tuvastamise taotlus ei ole iseseisev taotlus, vaid kohustamisnõuet teenindav, olles kaebuse konstruktsiooni kohaselt kohustamisnõude rahuldamise vajalikuks eelduseks, sest mingit muud põhjendatud huvi sellise taotluse esitamiseks kaebuse tekstist ei selgu.

§ 92

lg 5 kohaselt kannab kohtukulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse

§ 24lg 1 p 4 alusel.

Kuna kaebaja ei ole taotlenud kohtult kohtukulude väljamõistmist vastustajalt, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Elle Kask Kohtunik