← Eesti

2-08-44512/16

Obsah (4)§ 429§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-44512 Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi S V vastu

) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 11. novembril 2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu.

§ 432

alusel kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esindaja palub tagastada OÜ-le Aktiva Finants viimase poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.o. 125 krooni. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja OÜ Aktiva Finants on 10. juulil 2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt S V vastu. Hageja esitas 11.11.2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas

§ 150lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.

/---/.

§ 168

lg 4 alusel kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja oma vastuses hagi ei tunnistanud, kuna hagi on aegunud ja kostja on hageja poolt esitatud arved õigeaegselt tasunud. Kostja palub välja mõista hagejalt kostja kasuks menetluskulud summas 1 180 krooni. Kohus leiab, et kostja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt on kooskõlas

§ 168lg 4 ja rahuldab selle.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 2, § 168 lg 4, §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Viktor Brügel Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.