2-08-33479/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Natalja Losevtsova

1. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-08-33479 OÜ Aktiva Finants hagi J. S. vastu võlgnevuse summas 1460,80 krooni nõudes Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxx x, xxx) Hageja esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianus Inkasso (registrikood xxxxxxxx; aadress: xxx x, xxx) Kostja: J. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xxxxxx, xxx) Menetlusosalised Asja lahendamise viis Menetlustoiming Kirjalik menetlus Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
2. Vastu võtta OÜ Aktiva Finants hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis J. S. vastu võla nõudes.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale, OÜ-le Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx, arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx Sampo pangas), 11.07.2008.a tema poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072136, selgitus: Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt J. S. vastu) tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o 125 krooni (ükssada kakskümmend viis krooni).
4. Saata kohtumääruse ärakiri hagejale teadmiseks ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi J.S. vastu võla nõudes. 12.12.2008.a saabus kohtusse hageja avaldus menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-08-
5. Hageja esindaja taotles ka poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilmenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja OÜ Aktiva Finants tasus 11.07.2008.a kontolt nr xxxxxxxxxxxx Sampo pangas Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõivu summas 250 krooni. Selgitusse on märgitud „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt J. S. vastu“. Kohus on seisukohal, et kuna hageja loobus hagist, siis tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
6. Natalja Losevtsova Kohtunik 2