§-des 99 ja 100 ette nähtud tehinguid. Eestkostja on kohustatud esitada eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruannet eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruannet. Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetavate esindamise õiguse. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Edasikaebamise kord 2-08-72341 Määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 03.11.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja S L avaldus eestkoste seadmiseks A F üle. A F eestkostjaks palutakse määrata lapse vanaema L Z. Lapse ema T Z elab tütrest eraldi, tütre kasvatamisega ei tegele, ei tööta, kuritarvitab alkohoolseid jooke, on narkosõltlane, saab metadoonasendusravi Metadoonkeskuses Sillamäel. T Z hoidub teadlikult kõrvale kohustusest hooldada tütart, kinnitades, et kui laps tahab elada vanaema juures, las elab, kui tal on seal parem. Lapse isa A F on surnud 06.08.2008.a. L Z hoolitseb alaealise eest, kasvatab teda pidevalt oma perekonnas ja soovib kaitsta lapse õiguse ja huve. L Z on terve, on abielus. Perekond on materiaalselt kindlustatud, elab kahetoalises remonditud korteris. L Z on võimeline tagama A F kõik vajalikud tingimused normaalseks eluks, kasvatamiseks ja õpetamiseks. Puuduvad asjaolud, mis välistaksid eestkoste seadmise. L Z abikaasa ning lapse teine vanaema on andnud nõusoleku eestkoste seadmiseks ja L Z määramiseks A F eestkostjaks. Eelmenetlus Kooskõlas TsMS § 219 lg 2 p 2 määras kohus alaealise isikute esindajaks vandeadvokaat Valentina Manjuk. Kohtuprotsessi käik Kohtuistungil avaldaja esindaja jäi oma nõude juurde. L Z kinnitas oma nõusolekut olla eestkostjaks. A F avaldas oma soovi olla vanaema eestkoste all. Avaldaja esindaja, L Z ning alaealise lapse esindaja paluvad eestkoste seada A F üle ja eestkostjaks määrata L Z. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus § 9 lg 3 kohaselt enne
lg 1-3 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.
lg 1 kohaselt eestkosteasutuse eelneva nõusolekuta ei või eestkostja: 1) võõrandada eestkostetava kinnisasju või koormata seda piiratud asjaõigusega; 2) võõrandada eestkostetava vallasasja, millel on eestkostetava jaoks eriline väärtus; 3) kinkida eestkostetava vallasasja, välja arvatud tavapärased kingitused; 4) pantida eestkostetava vallasasju; 5) võtta eestkostetava nimel laenu ja loobuda võla sissenõudmisest; 6) loobuda eestkostetava nimel pärandi vastuvõtmisest.
(eestkostja aruanne) kohaselt eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aruannet eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande. Kohus leidis, et L Z võib olla määratud eestkostjaks seoses tema isiklike omadustega ja võimetega. Ta võib täita eestkostja kohustusi. TsMS § 557 kohaselt määrab kohus alaealisele eestkostja määrusega. Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse.
lg 1 järgi kui eestkostja jätab oma ülesandeid täitmata või ei täida neid nõuetekohaselt, lõpetab kohus eestkostja volitused eestkosteasutuse nõudel.
kohaselt lõpeb eestkoste: 1) eestkostetava surmaga; 2)eestkostetava lapse vanema õiguste taastamisega; 3) eestkostetava lapsendamisega; 5) eestkostetava lapse täisealiseks saamisega. Vastavalt TsMS § 532 eestkostja määramise või avalduse rahuldamata jätmise, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale. TsMS § 478 järgi hagita menetluse lahend on kohtumäärus. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. Registrikanded jõustuvad nende tegemise päeval. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes
§-dest 92 lg 4, 93 lg 1, 95, 96, 98, 99, 100, 101, 102, 104, TsÜS §-st 8 ja TsMS §-st 477, 478, 479, 532, 554-557. Natalja Losevtsova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.