2-07-834/4

2-07-834 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus Nona Alas 07.10.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja 2-07-834 AS-i Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine Hageja AS E(registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja R Reinsalu (Lindorff Eesti Aktsiaselts, xxx) Kostja A R (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista A R AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 989,41 krooni (üheksasada kaheksakümmend üheksa krooni ja 41). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number
3. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada A R´it tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
4. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-834 12.04.2007.a. tehtud ja 22.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi A R vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud A R kanda. AS E esitas 31.05.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulud on riigilõiv summas 250 krooni, postikulud summas 30 krooni ja õigusabikulud summas 489 krooni. AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 489 krooni (sh käibemaks suurusega 74,59 krooni). TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS Etekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 489 krooni maha arvestada käibemaks 74,59 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituri poolt postitamisega kätte toimetatud 20.07.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 295 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 295 krooni. 1 2-07-834 Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
7. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2