2-08-59182/9

ÄRAKIRI 2-08-59182 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-08-59182 Tsiviilasi A M hagi A L vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA A M , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Sirje Veiman- Rakvere Turu plats 3-
3. esindajad KOSTJA A L , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Pille Toom- OÜ Sikuti Advokaadibüroo- Viljandi, Tartu 8,
4. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A M hagis A L vastu ühisvara jagamise nõudes kompromissi kinnitamisega: Võttes arvesse, et pooled on notariaalse ühisvara jagamise lepinguga jaganud ühisvaraks oleva xxxx asuva kinnistu (reg.nr.3760431) selliselt, et kinnistu jääb kostja A L ainuomandisse ning kostja kohustub tasuma enamsaadud ühisvara arvel hagejale 50 /viiskümmend tuhat/ krooni notariaalses lepingus toodud tingimuste kohaselt, seisneb poolte taotlusel kinnitatav kompromiss kohtuasja menetlemise lõpetamiseks alljärgnevas: 1) hageja loobub 15 883.65 /viisteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm 65/ krooni nõudest kostja vastu; 2) kostja kinnitab, et kõik peale 11.09.2008 kinnistuga seoses tekkinud kommunaalkulud jäävad kostja kanda; 3) poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lugeda haginõudeks olnud, xxxx asuva korteriomandi, kui 1 ühisvara jagamine lahendatuks 15.01.2009 sõlmitud notariaalse ühisvara jagamise ja hüpoteegi seadmise ja asjaõiguslepinguga, mis on registreeritud notari ametitoimingute raamatus registri nr. 34 all. Tagastada hagejale A M riigituludest 1875 /üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis/ krooni hageja arvele nr. 1107787416 Swedpangas. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 15.09.2008 A M hagi A L vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetluse käigus korduvalt üritatud kompromissi sõlmimine on vormistatud 15.01.2009 ja on saabunud kohtusse 16.01.
5. Pooled taotlevad, arvestades ühisvara jagamist notariaalse lepinguga, kompromissi kinnitamist haginõude osas, mida notariaalne leping ei reguleeri, kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, kinnitavad, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda ning kinnitavad, et soovivad edasikaebe tähtaja lühendamist. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Õiguslik põhjendus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on sõlminud kompromissi. Hagejale kuulub pool riigilõivust tagastamisele riigituludest. Riigilõiv, kogusummas 3750 krooni, on tasutud 01.09.
6. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda. Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on nõus selle tähtaja lühendamisega 1 päevani. Määrus saata väljastusteatega pooltele, esindajatele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
7. jaanuaril 2009.a Nooremreferent /allkiri/ M. Leimann I.Golubev I.Golubev 2