← Eesti

3-08-1618/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008.a., Tallinn Haldusasja number 3-08-1618 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Kodakondsus- ja Migratsiooniamet Esindaja: Aleksei Kuznetsov Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – Y.L. Kohtuistungi toimumise aeg
  2. detsember 2008 Y.L.’i RESOLUTSIOON: Pikendada luba Y.L.’i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
  3. veebruarini
  4. a. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Tartu Halduskohtu
  6. augusti 2008 määrusega haldusasjas nr 3-08-1618 anti luba Y.L.’i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Tallinna Halduskohtu
  7. oktoobri 2008 määrusega pikendati Y.L.’i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks antud luba kuni
  8. detsembrini
  9. detsembril 2008 esitas Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (edaspidi: KMA) Tallinna Halduskohtule taotluse pikendada luba Y.L.’i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kahe kuu võrra. Taotluse kohaselt viibib Kasahstani kodanik Y.L. Eestis ebaseaduslikult, tal puudub Eestis elukoht ning enda sõnul soovib naasta kodumaale, ent tal puuduvad selleks vajalikud vahendid. Samuti puudus Y.L.’il kehtiv reisidokument, mistõttu ei osutunud võimalikuks tema väljasaatmine 48 tunni jooksul. KMA taotluse kohaselt sai KMA
  10. detsembril 2008 Y.L.’i Kasahstani Vabariigi tagasipöördumistunnistuse, mis kehtib kuni
  11. detsembrini
  12. Taotluses palutakse väljasaatmiskeskuses viibimise tähtaega pikendada, kuna Eesti Vabariigil ja Kasahstani Vabariigil puudub ühine riigipiir ning transpordi korraldamine isiku kodakondsusriiki võtab aega.
  13. Y.L. teatas kohtule, et ei soovi kohtuistungist osa võtta. KOHTU PÕHJENDUSED
  14. Kohus leiab, et KMA taotlus Y.L.’i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Y.L.’il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub eespoolnimetatud sätetest tulenevalt Eestist väljasaatmisele. KMA taotlusest nähtuvalt on isiku kodakondsusriik väljastanud talle tagasipöördumistunnistuse ning väljasaatmiskeskuses viibimise tähtaega on vaja pikendada seoses väljasaatmise praktilise korraldusega. Seega on väljasaatmine perspektiivikas. Kohus leiab samuti, et Y.L.’i vabastamine väljasaatmiskeskusest ei ole võimalik, kuivõrd see võiks saada tõsiseks takistuseks väljasaatmise täideviimisel.
  15. Kohus pikendab eeltoodust tulenevalt luba Y.L.’i kinnipidamiseks väljasaatmiskeskuses kuni kahe kuu võrra. Kuna Tallinna Halduskohtu
  16. oktoobri 2008 määrusega anti luba Y.L.’i kinnipidamiseks kuni
  17. detsembrini, siis tuleb kahekuulist tähtaega arvestada alates eelnimetatud tähtaja lõppemisest ning tähtaeg lõpeb seega
  18. veebruaril
  19. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral tuleb isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest vabastada. Kristjan Siigur Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.