3-07-1531/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2007.a. Tallinnas Haldusasja number 3-07-1531 Haldusasi M.P.P kaebus Tallinna Vangla toimingu, lühikeste pükste kandmise keelamine 29.07.2007.a. jalutuskäigule minnes, õigusvastasuse tuvastamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks lubada kanda jalutuskäigul lühikesi pükse. Resolutsioon Tagastada M.P.P kaebus, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (HKMS § 11 lg 31 p 3). Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada HKMS § 11 lg 8 alusel määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. KAEBUSE ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.P.P esitas 30.07.2007.a. halduskohtusse kaebuse Tallinna Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks, millega keelati jalutuskäigul lühikeste pükste kandmine, ja Tallinna Vangla kohustamist lubama kaebuse esitajat lühikeste pükstega jalutama. Kaebuse kohaselt oli varem üldjuhul lubatud jalutuskäikudel kanda lühikesi pükse, kokku üle 50 korra, kuid 29.07.2007 jalutuskäigule minnes nõudis vanglaametnik kaebajalt pikkade pükste kasutamist. Koos kaebusega esitati esialgse õiguskaitse taotlus, milles paluti kohustada Tallinna Vanglat lubama jalutuskäigul kanda lühikesi pükse kuni kohtuotsuse jõustumiseni käesolevas haldusasjas. Kaebaja palub kohtul välja nõuda Tallinna Vanglalt tõendamaks oma seisukohti II eeluurimiskorpuse esimese korruse koridori valvekaamerate video ajavahemikust 22.07.2007.a. kuni 29.07.2007.a. Kaebaja palub Tallinna Vanglalt välja mõista riigilõiv summas 80 krooni. Tallinna Halduskohtu 07.08.2007.a. määrusega jäeti M.P.P esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. M.P.P esitas selle peale 10.08.2007.a. määruskaebuse. 1 28.08.2007.a. määrusega jättis Ringkonnakohus M.P.P määruskaebuse rahuldamata põhjendusel, et taotluse osas kohustada vastustajat lubama lühikeste pükste kandmist tulnuks kaebus tagastada HKMS § 11 lg 31 p 3 kohaselt, kuna käesoleva kaebuse esitamise ajaks oli halduskohtule sama isik sama vastustaja suhtes juba samasisulisi nõudeid esitanud (vt haldusasi nr 3-07-1491). KOHTU SEISUKOHT HKMS § 11 lg 31 p 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Käesoleval juhul on kaebaja 30.07.2007.a. esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingu, lühikeste pükste kandmise keelamine 29.07.2007.a. jalutuskäigule minnes, õigusvastasuse tuvastamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks lubada kanda jalutuskäigul lühikesi pükse. Samasisulise kaebuse on kaebaja sama vastustaja vastu esitanud esimest korda kohtule 28.06.2007.a. (haldusasi nr 3-07-1316). Nimetatud haldusasi on 22.11.2007.a. määrusega menetlusse võetud. Peale nimetatud haldusasjas otsuse tegemist selgub, kas kaebaja kaebus kuulub rahuldamisele või mitte ning sellest tulenevalt Tallinna Vangla, kas on kohustatud kaebajat lubama lühikestes pükstes jalutuskäigule või mitte. Seega ei saa kaebaja esitada sama esemelist kaebust, kohustada Tallinna Vanglat lubama kaebajal kanda jalutuskäigule minnes lühikesi pükse, uuesti olenemata sellest, et kaebajale tehti vastavad keeldumised erinevatel aegadel. Kuna kaebaja on kohtule esitanud kohustamisnõude, siis ei saa teist samasisulist kohustamisnõuet esitada. Seega kuulub kaebaja kaebus tagastamisele. Samasugusele seisukohale on asunud ka Ringkonnakohus oma 28.08.2007.a. määruses nr 307-1491, milles on märkinud, et kuna sama isik oli enne käesolevas asjas kaebuse esitamist esitanud sama vastustaja suhtes sama sisuga nõude juba varem, siis kuulub kaebus tagastamisele. Ülaltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lg 31 p 3 ja lg 8 MÄÄRAB: Tagastada M.P.P kaebus, kuna kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (HKMS 11 lg 31 p 3). Määrusele on õigus esitada HKMS § 11 lg 8 alusel määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Karin Kalmiste kohtunik 2