lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
§- s 2 sätestatud tsiviilkohtumenetluse ülesandeks on tagada, et kohus lahendaks asja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega, et tagada asja õiglane lahendamine ja seega on kohtul õigus tühistada maakohtu määrus 03.11.2008, millega hagi jäi läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt kui esitatakse hagist loobumise avaldus väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima Kooskõlas
lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Pooled on kokku leppinud, et poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Eeltoodu alusel tuleb tühistada maakohtu määrus 03.11.2008, lõpetada seoses hagist loobumisega menetlus tsiviilasjas ja jätta menetluskulude kummagi poole enda kanda. Mai Grauberg Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.