Pooled on lähtudes
§-dest 64 lg 2 ja 661 lg 4 kokku leppinud, et lühendavad Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani, arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kättesaamise päevast. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Võlausaldaja OÜ W avaldus V L`i pankrotimenetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt sõlmisid OÜ W, (laenuandja), OÜ T (laenusaaja), võlgnik V L (käendaja) ja AK(käendaja) 04.07.2007.a. laenu- ja käenduslepingu nr W-T-200. OÜ W täitis oma kohustuse ja kandis 05.07.2008.a. laenusaaja arveldusarvele 200 000 krooni. Lepingu punkti 3.2 kohaselt on tähtaegselt tasumata summad tagatud käendusega ning lepingu punkti 3.3 kohaselt on käendajateks AK ja V L. Laenuandjal on õigus nõuda tasumisele kuuluvad summad sisse kas ühelt või teiselt käendajalt või võrdses osas mõlemalt käendajalt. 19.01.2009.a. toimunud eelistungil esitas võlausaldaja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Kompromissi kohaselt vastutavad V L ja AK käendajatena solidaarselt OÜ W ja OÜ T vahel sõlmitud laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise eest. Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on lähtudes
§-dest 64 lg 2 ja 661 lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani, arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kättesaamise päevast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele
§de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
lg 2 ja 661 lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaega ühele päevale arvates määruse kättetoimetamisest. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.