← Eesti

2-08-23200/4

2-08-23200 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-23200 Tsiviilasi OÜ R hagi OÜ EV (pankrotis) vastu 118 884,06 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming määruskaebuse menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ R (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja seadusjärgsed esindajad: juhatuse liikmed J Masli, L Tjumetševa ja A Masliy kostja: OÜ EV (pankrotis; registrikood xxx; asukoht xxx) kostja seadusjärgne esindaja: pankrotihaldur A Hermet (postiaadress xxx) kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi S Tšurkin (Sergei Tšurkini Advokaadibüroo; asukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada
  3. detsembril 2008.a esitatud määruskaebuse menetlemine seoses määruskaebusest loobumisega.
  4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-23200, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. 1 MENETLUSE KÄIK 10.06.2008.a esitas OÜ R Harju Maakohtule hagi OÜ krooni väljamõistmiseks. EV (pankrotis) vastu 118 884,06 Kohus jättis 25.11.2008.a määrusega hagi läbi vaatamata pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel. 15.12.2008.a esitas hageja esindaja kohtule määruskaebuse 25.11.2008.a määrusele, milles palub muuta 25.11.2008.a Harju Maakohtu määrust osas, mis puudutab hageja menetluskulude jätmist hageja enda kanda. Samuti palub hageja esindaja teha kohtumääruse 6250 krooni (tasutud riigilõiv) tagastamise kohta hagejale. 22.12.2008.a esitasid hageja esindajad kohtule avalduse, milles loobutakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 alusel kaebusest ja palutakse kohtul lõpetada kaebuse menetlus. Samuti palutakse tagastada hagejale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS TsMS §-st 659 tulenevalt ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS
  5. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paraahvi kolmas lõige sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Lähtudes eeltoodust lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse menetluse seoses määruskaebusest loobumisega. 15.12.2008.a esitatud Kohus selgitab, et määruskaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks puudub alus, kuna määruskaebusest loobumise korral kannab määruskaebusega seotud menetluskulud selle esitaja. Indrek Parrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.