← Eesti

2-06-38844/26

Obsah (4)§ 429§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38844 Tsiviilasi KV ja KR hagi A V vastu omandiõigu

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud.

§ 432

kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja KV tasus hagi esitamisel 18.12.2006. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 5250 krooni, siis kuulub talle tagastamisele 2 625 krooni.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Kostja ei ole esitanud menetluskulude hagejatelt väljamõistmise taotlust. Kohus jätab kõigi menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Gerty Pau kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.