2-07-52381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula (92) Otsuse tegemise 5. aeg ja koht kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) Tsiviilasja nr 2-

§ 61lg 4).

1. Kummagi poole menetluskulu jätta poole enda kanda. Edasikaebamise Kohtuotsuse peale võib esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kord 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte möödumisel hiljem kui otsuse viie kuu avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud
2. juulil 2008 esitas G Š kohtule hagi M Ši vastu abielu lahutamiseks ja kahele alaealisele lapsele (poeg E Š, sündinud xxx, ja tütar S Š, sündinud xxx) elatusraha kohaselt nõudes. abiellusid Hagiavalduse pooled juurde xxxAserbaidžaani lisatud NSV-s abielutunnistuse Zardobi rajoonis Gelminski külanõukogus. Abielu sõlmimist kinnitab samal päeval koostatud abieluakt nr xxx. Pooltel on kolm last, kellest kaks on hagiavalduse esitamise ajal alaealised: (poeg E Š, sündinud xxx, ja tütar S Š, sündinud xxx). Lapsed elavad koos II 2-07-52381 emaga xxx ja käivad alates
3. septembrist 2008 Gümnaasiumis. Poolte kolmas laps, tütar S Š, sündinud xxx, on täisealine. Hageja on soovinud elatusraha väljamõistmist kostjalt alates hagiavalduse koostamisest, so
4. juulist 2008.

§ 70lg 1 kohaselt mõistetakse reeglina elatis välja alates hagi esitamisest.

Hagi on kohtule saabunud 4. augustil 2008, kuid

§ 70

lg 2 kohaselt on lubatud elatusraha välja mõista kuni aasta eest enne hagi esitamist. Seega on põhjendatud elatise väljamõistmine 2. juulist 2008.

§ 61kohaselt määratakse elatis kindlaks igakuiselt, see tähendab konkreetses summas.

Sellisest regulatsioonist nähtub selgelt seadusandja tahe tagada elatise abil lapse ülalpidamiseks vajalike vahendite vältimatu olemasolu. Seega peavad ka kulutused, mille katmiseks elatis välja mõistetakse, olema konkreetse lapse huvisid ja vajadusi vajalikud. TsMS § 164 lg 2 kehtestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool enda menetluskulu ise. Raivo Einula Kohtunik III