kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. Vastavalt
lg 1 tuleb lepingut täita vastavalt kokkulepitule.
lg 1 järgi võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.
MS § 367 järgi võib hageja nõuda tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmist kuni kohtuotsuse kohasel täitmiseni. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg on 22 200 krooni, intress 5701,39 krooni, viivis 22 200 krooni ja leppetrahv 6000 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 42,38 % aastas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 31.10.2008. Viiviste väljamõistmine põhivõlast suuremas summa ei ole koskõlas heade kommetega. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.