2-08-20237/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 19.11.

1. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20237 Tsiviilasi B AS hagi A L A vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende • Hageja BAS (registrikood xxx asukoht xxx) • Hageja esindajad T e Tuuga ja M Ränkel (BAS) • Kostja A L A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kirjalik menetlus esindajad Menetluse liik RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Mõista A L A BAS kasuks välja tagastamata krediidisumma 87 900 krooni (kaheksakümmend seitse tuhat üheksasada krooni), sissenõutavaks muutunud tasumata intress 14 335.98 krooni (neliteist tuhat kolmsada kolmkümmend viis krooni, 98 senti), sissenõutavaks muutunud viivised 18 028.86 krooni (kaheksateist tuhat kakskümmend kaheksa krooni, 86 senti) ja leppetrahv 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni.
4. Mõista A L A BAS kasuks välja alates 22.05.
5. a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,36 % tagastamata krediidisummalt aastas.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Menetluskulud jätta A L A kanda.
8. Mõista A L A BAS kasuks välja menetluskulud 6059 (kuus tuhat viiskümmend üheksa) krooni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
9. 1 Otsus on avalikult teatavaks tehtud 19.11.
10. a. HAGEJA NÕUE JA MENETLUSE KÄIK 23.05.
11. a esitas BAS hagi A L A vastu tagastamata krediidisumma, intressi, leppetrahvi ja viivise väljamõistmiseks. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.05.
12. a tarbijakrediidilepingu nr 0700926/25st, mille alusel andis kostjale laenu 90 000 krooni. Lepingu järgi kohustus kostja tasuma hagejale intressi 29,36% krediidisummast ühe aasta kohta. Lepingule kohaldati poolte kokkuleppel BAS Krediidilepingute üldtingimusi nr S. Kuna kostja ei täitnud lepingut korrektselt, saatis hageja kostjale meeldetuletuse võla tasumiseks. Kuna kostja sellele ei reageerinud, ütles hageja lepingu üles. Pärast lepingu ülesütlemist on kostja tasunud hagejale 19.11.
13. a 3000 krooni, millest arvestati 2100 krooni krediidisumma katteks ning loeti tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud. Ülejäänud võlg on hagi esitamise ajaks tasumata. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista:
14. tagastamata krediidisumma 87 900 krooni üldtingimuste p 2.1 ja 5.3 alusel;
15. sissenõutavaks muutunud tasumata intress 29,36% krediidisummast summas 14 335.98 krooni üldtingimuste 2.1 ja 5.3 alusel;
16. sissenõutavaks muutunud viivis 18 028.86 krooni vastavalt üldtingimuste p 6.1, 6.
17. ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 94, § 113 lg 1 ja § 415 lg
18. Viivise määraks on lepingu põhitingimuste muudatustes sätestatud intressimäär 29,36% aastas;
19. leppetrahv 18 000 krooni vastavalt üldtingimuste p 6.
20. Leppetrahvi suuruseks on 20% ülesütlemise hetkeks tagastamata krediidisummalt;
21. alates 22.05.
22. a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,36% tagastamata krediidisummalt aastas vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
23. Hagiavalduse kohaselt taotles hageja juhul, kui kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud, rahuldada hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus toimetas menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid kostjale kohtutäituri vahendusel kätte 10.10.
24. a ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva määruse kättesaamisest. Kostja kohtu määratud antud tähtaja jooksul ega kuni tagaseljaotsuse tegemiseni kohtule ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus asja tagaseljaotsusega lahendada. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Hagiavalduses on hageja taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus leiab, et kuna hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada VÕS § 34, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 145, § 158 lg 1 ja § 415 lg 1 alusel. 2 TsMS § 367 alusel rahuldab kohus hageja nõude mõista kostjalt välja viivis, mis ei olnud hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Kuna kostja ei ole hageja viivisenõudele vastu vaielnud, tuleb hagi esitamise ajaks sissenõutavaks mittemuutunud viivis välja kokkulepitud intressimääras ehk suuruses 29,36% tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. TsMS § 174’ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt menetluskuludena kokku 6 059 krooni, millest 14 krooni moodustab riigilõiv menetlusdokumentide väljatrüki eest, 5 750 krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 295 krooni menetlusdokumentide kostjale kohtutäituri abiga kättetoimetamise tasu. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus menetluskulude kostjatelt väljamõistmiseks on tõendatud ja põhjendatud ning tuleb rahuldada, kohus mõistab kostjalt välja menetluskulud summas 6 059 krooni Gerty Pau Kohtunik 3