2-07-10852 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 11.12.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-10852 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ P avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ P (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Suviste (OÜ P, xxx) Kostja D U (isikukood xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
- Välja mõista D U OÜ P kasuks hageja menetluskulud summas 6250 krooni (kuus tuhat kakssada viiskümmend krooni).
- Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada D U tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
- Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-10852 25.06.2007.a. tehtud ja 27.07.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜ P hagi D U vastu tagaseljaotsusega otsustas jätta OÜ P poolt kantud menetluskulu - riigilõiv ja esindajakulu – D U kanda. OÜ P esitas 14.08.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 1250 krooni ja õigusabikulud summas 5900 krooni. OÜ P esindaja on avalduses näidanud, et õigusabikulud kulud on summas 5900 krooni. OÜ P esindaja 14.08.2008.a. esitatud avaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). 1 2-07-10852 OÜ P on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 31.07.1998.a. ja käibemaksukohustus tekkis alates 01.08.1998.a., seega saab OÜl P tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 5900 krooni maha arvestada käibemaks 900 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 01.09.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
- juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2