2-07-13557/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-13557 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ T.P. (registrikood xxx, asukoht xxx) seaduslik esindaja N Levtšenko, lepinguline esindaja Kostja O G (isikukood xxx, elukoht xx) Istungi toimumise aeg 04.12.2008 Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja N Levtšenko Kostja O G OÜ T.P. hagi O G vastu võlgnevuse saamiseks RESOLUTSIOON I. Kinnitada OÜ T.P. ja O G vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. Hageja OÜ T.P. vähendab oma nõude summat kostja O G vastu kuni 4632,70 kroonini.
3. Kostja O G kohustub maksma hageja OÜ T.P. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas nõude summas 4632,70 (neli tuhat kuussada kolmkümmend kaks krooni ja 70 senti) järelmaksuga hiljemalt
4. veebruar 2009.a. Esimese väljamakse kohustub kostja O G sooritama hiljemalt 31.12.2008.a. summas 2632,70 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend kaks krooni ja 70 senti), selgitusega ts.as.nr 2-07-
5. II. Lõpetada menetlus OÜ T.P. hagis O G vastu võlgnevuse saamiseks tsiviilasjas nr 2-0713557 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 3125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ T.P. (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. MENETLUSKULUDE JAOTUS Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada Esitatud asjaolud kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ T.P. hagi O G vastu võlgnevuse saamiseks. 04.12.2008 esitasid pooled kohtule poolte kirjaliku kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
6. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3125 krooni, mis on tasutud 06.04.2007, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072864, selgitusega „OÜ T.P hagiavaldus O. G vastu” ning 22.04.2007 kogusummas 6000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga
7. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega null päevani. Taimi Kollom Kohtunik