← Eesti

2-08-84002/5

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-84002 Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Ahtme Maja hagi N. P. vastu võlgnevuse 2 463,29 kro

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled sõlmisid 06.01.2009.a kompromissi.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud

§ 432tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus lõpetab menetluse määrusega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled /…/ sõlmivad kompromissi. 2 OÜ Ahtme Maja tasus 01.12.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest N. P. vastu. Seega tuleb 125 krooni hagejale tagastada. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.