2-08-12594/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

1. jaanuar 2009.a., kell 16.00 Istungisekretär Helgi Jõekäär Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-08-12594 Tsiviilasja number Tsiviilasi OÜ Pretty Grupp hagi OÜ Roadserv vastu 4708.20 krooni ja leppetrahvi 4708.20 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Pretty Grupp, registrikood 10688242, asukoht Tammsaare 41, Pärnu, hageja lepinguline esindaja Anu Talu, OÜ AB Tamar, asukoht Kuninga tn 24-12, Pärnu. esindajad Kostja OÜ Roadserv, registrikood Männimäe tee 28, Viljandi. Kohtuistungi toimumise aeg ja 11060956, asukoht
2. jaanuar 2009.a., Pärnu koht Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 187 lg 6, § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,
3. 2-08-12594 Kinnitada OÜ Pretty Grupp ja OÜ Roadserv vahel 15.01.2009.a. sõlmitud kompromiss:
4. Kostja tunnistab põhinõuet summas 4708.20 krooni ja leppetrahvi summas 1000.- krooni.
5. Kostja kohustub põhinõude summas 4708.20 krooni, leppetrahvi 1000.- krooni, menetluskuludest riigilõivu 125.- krooni ja esindustasu 3000.- krooni, kokku 8833.20 krooni tasuma kahes osas s.o.
6. jaanuariks 2009.a. 4416.60 krooni ja
7. veebruariks 2009.a. 4416.60 krooni.
8. Ühegi osamaksu mittetähtaegsel tasumisel pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele.
9. Pooled on kokku leppinud, et kaebetähtaeg määrusele on 3 päeva. Lõpetada menetlus OÜ Pretty Grupp hagis OÜ Roadserv vastu 4708.20 krooni ja leppetrahvi 4708.20 krooni nõudes. Menetluskulude jaotus Tagastada OÜ Pretty Grupp 04.04.2008.a. Õigusbüroo Aus&Talu OÜ arvelt 2900072699 rahandusministeeriumi arvele 10220038888019, viitenumber 2900072699, tasutud 250.- kroonist riigilõivust pool summas 125.- krooni OÜ Pretty Grupp arveldusarvele
10. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
11. jaanuaril 2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid see kohtul kinnitada. Pooli on istungil teavitatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja 2