3-05-1020/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2008, Tallinn Haldusasja number 3-05-1020 Haldusasi Eesti Jehoova Tunnistajate Koguduse Liidu kaebus Loksa Linnavolikogu 6.10.2005 otsuse nr 81 tühistamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada menetlusosaliste vahel 5.12.2008 sõlmitud kompromiss (kohtulik kokkulepe) ning lõpetada haldusasja nr 3-05-1020 menetlus. 2. Kompromiss on sõlmitud järgmistes asjaoludes:

1. a)Loksa linnavolikogu kehtestas 23.10.2008 otsusega nr 51 kinnistule Posti 4/6 (42401:005:0007) Horobaat OÜ poolt koostatud detailplaneeringu (nr DP-01-07), millega muudeti Posti 4/6 kinnistu sihtotstarvet ja määrati kinnistule ehitusõigus kogudusehoone ehitamiseks;
2. b)Loksa linn ja kaebaja sõlmisid 24.10.2008 kinnistu müügilepingu ja asjaõiguslepingu, mille kohaselt kaebaja müüs Tallinna tn 30 asuva kinnistu katastritunnusega 42401:005:0120 Loksa linnale;
3. c)Loksa linn ja kaebaja sõlmisid 24.10.2008 kinnistu müügilepingu ja asjaõiguslepingu, mille kohaselt Loksa linn müüs Posti tn 4/6 asuva kinnistu katastritunnusega 42401:005:0007 kaebajale;
4. d)Menetlusosalised kinnitavad, et nende poolt käesolevas haldusasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. 4. Sekretäril saata käesoleva määrus kaebajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. 7.11.2005 saabus Tallinna Halduskohtule Eesti Jehoova Tunnistajate Koguduse Liidu kaebus Loksa Linnavolikogu 6.10.2005 otsuse nr 81 tühistamiseks. 30.05.2005 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 2. 6.12.2006 teatas vastustaja kohtule, et poolte vahel on võimalik lahendada asi kokkuleppe teel ning esitas taotluse anda läbirääkimiste pidamiseks ja kompromissi sõlmimiseks aega kuni 15.01.2007. 19.01.2007 esitas kaebaja kohtule taotluse eelistungi korraldamiseks, et arutada kompromissi sõlmimise võimalusi. 31.01.2007 eeslistungil andis kohus pooltele kompromissi läbirääkimisteks aega kuni 1. märtsini 2007. 26.07.2007 teatas kaebaja, et poolte vahel kompromissläbirääkimised käivad veel. 3. 15.12.2008 saabus kohtule menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromiss, milles nad taotlevad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel. 4. Menetlusosaliste vahel on kompromiss sõlmitud lähtudes järgmistest asjaoludest: 4.1. Loksa linnavolikogu kehtestas 23.10.2008 otsusega nr 51 kinnistule Posti 4/6 (42401:005:0007) Horobaat OÜ poolt koostatud detailplaneeringu (nr DP-01-07), millega muudeti Posti 4/6 kinnistu sihtotstarvet ja määrati kinnistule ehitusõigus kogudusehoone ehitamiseks. 4.2. Loksa linn ja kaebaja sõlmisid 24.10.2008 kinnistu müügilepingu ja asjaõiguslepingu, mille kohaselt kaebaja müüs Tallinna tn 30 asuva kinnistu katastritunnusega 42401:005:0120 Loksa linnale. 4.3. Loksa linn ja kaebaja sõlmisid 24.10.2008 kinnistu müügilepingu ja asjaõiguslepingu, mille kohaselt Loksa linn müüs Posti tn 4/6 asuva kinnistu katastritunnusega 42401:005:0007 kaebajale. 4.4 Menetlusosalised kinnitavad, et nende poolt käesolevas haldusasjas kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 3 järgi võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. 6. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe kujutab endast kompromissi vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi (kokkuleppe) õiguslikest tagajärgedest vastavalt HKMS § 24 lg 1 p 3 ja lg 2. 2 7. Kohus ei ole tuvastanud kompromissi vastuolu heade kommete või seadusega, samuti ei riku kompromiss olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust, kohus kinnitab esitatud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-05-1020 menetluse vastavalt HKMS § 21 lõigetele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ja lg 2. Daimar Liiv Kohtunik 3