← Eesti

2-08-86846/4

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-86846 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Consumat hagi OÜ Pereelamu vastu põhivõla 95 143,50 krooni ja viivise 90 000 krooni nõudes Hagihind 95 143, 50 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Consumat (RK xxx) Hageja lepinguline esindaja: M. K. (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi) Kostja: OÜ Pereelamu (xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Pereelamu hageja OÜ Consumat kasuks 185 143 (ükssada kaheksakümmend viis tuhat ükssada nelikümmend kolm) krooni 50 senti.
  5. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja OÜ Pereelamu. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Pereelamu hageja OÜ Consumat kasuks menetluskulud 9 852 (üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend kaks) krooni.
  6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. 1

(3)Edasikaebe kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus. ASJAOLUD
  1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Consumat hagi OÜ Pereelamu vastu 185 143, 50 krooni (millest 95 143, 50 krooni on võlgnevus ja 90 000 krooni viivis) nõudes.
  2. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 23.07.
  3. a seadme üürilepingu nr 2307, mille alusel hageja üüris kostjale ekskavaator – laaduri ning selle lisaseadme hüdrovasara. Novembris
  4. a üüris hageja kostjale keevitusaparaadi, mille kasutamise eest esitas hageja kostjale arve nr
  5. Seisuga 16.12.
  6. a võlgneb kostja hagejale kokku 95 143, 50 krooni. Lisaks nõuab hageja viivise 90 000 krooni väljamõistmist.
  7. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kätte saanud kostja seaduslik esindaja (juhatuse liige) 19.12.
  8. a. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  9. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  10. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 185 143, 50 krooni ulatuses.
  11. Hageja on hagiavalduses taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks vastanud. 2
(3)
  1. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  2. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 271 lg 1, § 637 lg 3, § 294, § 76 lg 1 ja 3, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg
  3. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  4. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja OÜ Pereelamu.
  5. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud hagiavalduses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 5 250 krooni ja - õigusabikulud summas 4 602 krooni, so kokku 9 852 krooni.
  6. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.