← Eesti

2-07-35282/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-35282 Tsiviilasi AS E hagi IV vastu 8 039,76 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja R Feldman Kostja IV (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Võtta hagist loobumine vastu.
  4. Lõpetada menetlus AS E hagis IVe vastu 8 039,76 krooni saamiseks.
  5. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
  6. Tagastatav riigilõiv summas 125.00 krooni kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Hansapank.
  7. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 14.09.2008 esitas AS E Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse valduse IVe vastu 8 039.76 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväitega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 03.04.3008 määrusega AS E nõue IVe vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 05.09.2008 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palus kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni. Kostja hagist loobumise osas seisukohta ei esitanud ega palunud ka menetluskulude väljamõistmist hagejalt. Kohus leidis: Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 125.00 krooni. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.