2-07-27945/12

KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27945 Tsiviilasi MA`i hagi A K`e vastu 7 000,- krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MA (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja A K (isikukood xxx, elukoht xxx). Istungi toimumise aeg 22.01.2009.a. Istungil osalenud isikud Hageja MA, Kostja A K. RESOLUTSIOON Kinnitada MA`i ja A K`e vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. MA ja A K lepivad kokku, et loobuvad tingimusteta kõigist vastastikustest nõuetest.
3. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled on kompromissi sõlmimise juriidilistest tagajärgedest teadlikud. Lõpetada menetlus MA`i hagis A K`e vastu 7 000,- krooni nõudes tsiviilasjas nr 2-07-27945 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist MA`i (isikukood xxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Krediidipangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 225,- (kakssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud 25.07.2007.a. summas 450,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega “M.A hagi A.K vastu riigilõiv“. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus jõustub määruse teatavaks tegemise päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 26.07.2007.a. esitas MA kohtule hagi A K`e vastu võlgnevuse 7 000,- krooni nõudes. 22.01.2009.a. kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ning esitasid kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi, millega nad paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27945 lõpetada. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et loobuvad tingimusteta kõigist vastastikustest nõuetest. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada pool, s.o 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled on teadlikud kohtuliku kompromissi sõlmimise juriidilistest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kohtumäärus jõustub kohtumääruse teatavaks tegemise päevast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele jõustub käesolev määrus selle teatavaks tegemise päevast, s.o 30.01.2009.a. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks, leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 450,00 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 225,00 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Reet Laasmaa (allkiri) Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik