← Eesti

2-07-46295/11

2-07-46295 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Tallinnas Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-46295 Tsiviilasi AS-i J avaldus OR`i pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Taotlus lõpparuande kinnitamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS J (registrikood xxx, asukoht xxx); Võlausaldaja volitatud esindaja: S Eensaar; Võlgnik: OR (isikukood xxx, elukoht xxx); Pankrotihaldur: R Piirla (IK xxx Õigusbüroo Edikte OÜ J. xxx). Resolutsioon
  3. Kinnitada ORi lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada ORi pankrotimenetlus;
  4. Võlausaldajatel on jäänud teises järgus tunnustatud nõuetest raha saamata kokku 153 646.08 krooni alljärgnevalt: Jrk. Nr. 1 2 3 4 5 6 Võlausaldaja Julianus Inkasso OÜ Tunnustatud nõude ulatus 146 120.08 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet 5 070 Põhja Politseprefektuur Liiklusjärelvalve os. 900 Kohtutäitur M Roodes 590 Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 300 Kohtutäitur K Põlts 666 Kõik kokku 153 646.08 Jäänud saamata (EEK) 146 120.08 5 070 900 590 300 666 153 646.08
  5. Vabastada pankrotihaldur R Piirla tema kohustustest ORi pankrotimenetluses
  6. kinnitada ORi pankrotimenetluses halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluses oma ülesannete täitmiseks kogusummas 8 785 (kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend viis) krooni ja 70 senti;
  7. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 15.04.
  8. a. otsusega kuulutati välja ORi pankrot. Teade ORi pankrotimenetluse lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes
  9. novembril
  10. a. 17.11.
  11. a edastas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. ORi haldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule, kuna pankrotivara puudub. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud 12.11.
  12. a elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, mille järgi oli vastuväidete esitamise tähtaeg 22.11.
  13. a. Vastuväiteid ei esitatud. Kokku moodustavad laekumised pankrotivarasse 8 785.70 krooni. ORi pankrotimenetluses ei tunnustatud pandiõigusi. Ajutise pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 12 100 krooni. Pankrotimenetluses halduri poolt tehtud pankrotimenetlusega seotud kulutused moodustavad 8 785.70 krooni. Lõpparuande esitamiseks ajaks on jaotiste alusel välja makstud kokku 0 krooni. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Lõpparuande kohaselt rahalised vahendid haldurile töötasu maksmiseks puuduvad. Karin Sonntak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.