← Eesti

2-07-45181/17

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-45181 Määruse kuupäev

  1. jaanuar 2009.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi KÜhagi T Š vastu 23 718.50 krooni nõudes Hagi hind 23 718.50 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja KÜ , registrikood xxx, asukoht , xxx, Hageja seaduslik esindaja P Lauring, Kostja T Š isikukood xxx, elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja RÕS sätestatud korras vandeadvokaat A Lusmägi esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada KÜ ja T Š vahel 07.01.2009.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: T Š kohustub tasuma oma võla summas 18 650.15 krooni Korteriühistule igakuuliselt osamaksete 2000 krooni kaupa hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks päevaks. T Š tasub esimese osamakse 2000 krooni hiljemalt 31.01.2008, viimase osamakse suurus on 650.15 krooni. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
  3. Lõpetada menetlus KÜ hagis T Š vastu 23 718.50 krooni saamiseks.
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale Korteriühistule tsiviilasjas nr 2-07-45181 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 750.00 (seitsesada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi T Š vastu 23 718.50 krooni nõudes. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 3 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 07.01.2009.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 750.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 1500.00 krooni (21.10.2007 250.00 krooni, viitenumber 2900072136, 08.05.2008 1000.00 krooni, viitenumber 2900072123 ning 09.052008 250.00 krooni viitenumber 2900072123). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega kolmele päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Tiia Mõtsnik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.