Obsah (4)

§ 430§ 168§ 150§ 64

2-06-38314 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38314 Tsiviilasi VOÜ hagi RÕ vast

§ 430lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina.

9. Pooled on kokku leppinud, et kooskõlas

§ 168lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

II. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-38314 menetlus. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada VOÜ’le (registrikood xxx) pool tasutud riigilõivust, s. o. 3 625 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Swedbank’is. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on VOÜ hagi RÕ vastu töölepingu kohustuste rikkumise eest 142 006 krooni nõudes. 23.01.2009 on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 2-06-38314 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. VOÜ on 13.12.2006 tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 7 250 krooni, millest 3 625 krooni kuulub tagastamisele.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu on kohtumääruse vaidlustamise tähtajaks 2 (kaks) päeva arvates määruse kättesaamisest. Katrin Saar Kohtunik 3