2-04-1055 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2008.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1055 Tsiviilasi AS-i M hagi AE vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja AS M (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat M (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius, xxx); Veeroos Kostja AE (isikukood xxx elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg 13.11.2008 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaat M Veeroos RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista AE´lt 23 462,45 krooni (kakskümmend kolm tuhat nelisada kuuskümmend kaks krooni ja 45 senti), millest põhivõlgnevus 21 712,45 krooni ja viivis 1 750 krooni, AS-i M kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada tagaseljaotsus AE´le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude kindlaksmääramine Välja mõista AE´lt menetluskuludena 2 835,62 krooni (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend viis krooni ja 62 senti) AS M kasuks. Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 1
(2)2-04-1055 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank´i, viitenumber
- ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on AS M hagi AE vastu võlgnevuse saamiseks. Hagi kohaselt tekkis AE võlgnevus seoses Xxx elamu remondiga hageja kui elamu endise haldaja ees. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 21 712,45 krooni ja viivis 1 750 krooni ning kohtukulud. Kostja AE on 13.11.2008 toimunud kohtuistungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, mis on avaldatud 25.09.
- Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega pole kohtule teatanud seaduslikest takistustest istungilt puudumiseks. 13.11.2008 toimunud kohtuistungil hageja esindaja taotles kostjalt välja mõista võlgnevus 21 712,45 ja viivised summas 1 750 krooni. Hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu eel- ja kohtuistungile ilmunud ja hageja nõudis tagaseljaotsuse tegemist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 kohaselt, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaolude õigusliku põhjendatuse korral hageja kasuks tagaseljaotsuse. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on kostjat hoiatanud, et tema kohtusse mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1, § 21 lg 1 p 2 ja 3, TsK § 173 lg 1, § 174 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6 alusel. Vastavalt TsMS rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 46 p-dele 1 ja 2, § 61 lg 1 p 1 alusel tuleb kohtukuludena kostjalt välja mõista hageja kasuks õigusabikulu summas 1 085,62 krooni ja riigilõiv summas 1 750 krooni. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Katrin Saar Kohtunik 2
(2)