← Eesti

2-08-56141/22

Obsah (6)§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§168

2-08-56141 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-56141 Määruse kuupäev Jõhvi, 22. detsember 2008.a kell 16.15 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi S. S.`i hagi D. T. vastu ela

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on mõjutatud pettuse või vägivallaga või on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud. Sellepärast kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7. Kooskõlas

§ 431

lg1 kohus on pooltele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on neile selgitatud, et juhul kui hageja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kostjal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 750 krooni ulatuses (t.lk. 2). Lisaks hageja eest tasus 500 krooni riigilõivu M.S. (t.lk. 71). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 1 125 krooni riigilõivu. 2

(3)2-08-56141 9.

§168

lg3 alusel kompromissi sõlmise korral kannab pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude osas kokku leppinud. Kohtuistungil väljendatud poolte soovi arvestades, kohus jätab kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. 10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 428lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.