← Eesti

2-07-51077/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 06.jaanuar 2009.a Paide Tsiviilasja number 2-07-51077 Tsiviilasi A S ja M K (xxxx) avaldused laste elukoha määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A S, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Avaldaja: M K (xxxxxx), isikukood xxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxx Järva-Jaani Järvamaa, esindaja vandeadvokaat Uno Feldschmidt Alaealine asjast puudutatud isik: xxxxxxx, xxxxxxxxx, esindaja Matti Reinsalu, vandeadvokaat Alaealine asjast puudutatud isik: xxxxxxx, xxxxxxxxx, esindaja: Matti Reinsalu, vandeadvokaat isikukood isikukood Avalikku huvi kaitsma õigustatud isik: Järva-Jaani vald, vallavalitsuse asukoht Pikk 28 Järva-Jaani Järvamaa, esindaja Maarika Mändla volikirja alusel Avalikku huvi kaitsma õigustatud isik: Tartu linn, linnavalitsuse asukoht Raekoda Tartu, esindajad Maie Erin ja Kairi Avastu volikirjade alusel Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada A S ja M K (xxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss, millise vastavust alaealiste asjast puudutatud isikute A S ja M S huvidele on kinnitanud kompromissile allkirja andmisega laste esindaja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja mille kohaselt: 1.
  2. Laste A S ja M S alaliseks elukohaks jääb ema M K igakordne elukoht. 1.
  3. Kahel nädalavahetusel kuus viibivad lapsed A S ja M S alates reedel kella 17.00-st kuni pühapäeval kella 22.00-ni isa A S juures xxxxxxxxx. 1.
  4. Täiendavalt punktis 1.
  5. märgitud ajale viibivad lapsed A S ja M S iga aasta juulikuus isa A S elukohas xxxxxxxxx. Isal A S on õigus viibida lastega ka oma suvekodus. A S ja M K on õigus leppida kokku ka mõnes teises suvekuus (juuni või august). 1.
  6. Jõulude ajal ja aastavahetusel viibivad lapsed A S ja M S vaheldumisi oma vanemate juures, see tähendab et ühel aastal jõulude ajal ema juures ja aastavahetusel isa juures ning järgmisel aastal vastupidi. 1.
  7. Teiste riiklike pühade, samuti isikute sünnipäevade suhtes lepivad vanemad laste viibimise osas täiendavalt omavahel kokku, teatades sellest teisele poolele kolm päeva ette. 1.
  8. Ilma teise vanema kirjaliku nõusolekuta ei ole kummalgi vanemal õigust lapsi A S ja M S üle Eesti Vabariigi riigipiiri viia. 1.
  9. A S ja M K kohustuvad käituma teineteise suhtes heas usus ja laste huve silmas pidades. 1.
  10. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.
  11. A S ja M K on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama avaldaja vastu samadel asjaoludel. 1.
  12. A S ja M K on teadlikud, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.
  13. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-51077 menetlus. Tsiviilasi nr 2-07-51077 EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on liidetud tsiviilasi nr 2-07-51077, A S ja M K (end xxxxxx) avaldused laste elukoha määramiseks. 06.01.2009.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi laste elukoha ja lastega suhtlemise korra osas. Alaealiste menetlusosaliste (laste) esindaja andis vanemate sõlmitud kompromisslepingule allkirja ja avaldas kohtule, et sõlmitud kompromiss vastab laste huvidele. Järva-Jaani valla (eestkosteasutus) esindaja kinnitas kohtuistungil, et avaldajate sõlmitud kompromiss on kooskõlas laste huvidega ning tuleb kinnitada. KOHTU SEISUKOHT
  14. Kohus leiab, et vanemate ja laste suhteid puudutava vaidluse lõpetamine kompromissiga on avaldajate seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2 ja § 477 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides kompromissi sõnastust, jättes selle sisu muutmata, kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  15. Avaldajad leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.