← Eesti

2-08-2385/20

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2385 Tsiviilasi OÜ Semet hagi OÜ Viru Konsortsium vastu 495 885,38 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Semet (reg.kood xxxx) Hageja esindaja: J P (asukoht Rimess OÜ Ahtri 6a, 10151 Tallinn) Kostja: OÜ Viru Konsortsium (reg.kood xxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Nele Tammemäe (asukoht AB Küllike Namm Pronksi 3, 10124 Tallinn) Kohtuistungi aeg 10.02.2009.a. kell 11.00 RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-2385 OÜ Semet hagi OÜ Viru Konsortsium vastu 495 885,38 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada OÜ-le Semet pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 11 375.- (üksteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni arveldusarvele 17000247746 Nordea Pank. Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord: Määrus edasikaebamisele ei kuulu ja jõustub viivitamata. Asjaolud Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 17.01.2007.a. Riigilõivu oli tasutud 22 750.- krooni 21.01.2008.a. 2 Kohtuistungi ajaks 10.02.2009.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:

  1. Kostja maksab hagejale 85 000 (kaheksakümmend viis tuhat) krooni hageja Nordea panga arveldusarvele nr 17000247746 selgitusega “vastavalt kokkuleppele tsiviilasjas nr 2-08-2385” hiljemalt
  2. veebruariks
  3. Hageja esitab kostjale kreeditarve tsiviilasja nr 2-08-2385 raames esitatud nõude ülejäänud osas, mis ei ole punktis 1 nimetatud summaga kaetud.
  4. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral maksab kostja hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt kuni rahalise kohustuse täitmiseni.
  5. Viru Maakohtu tsiviilasjaga nr 2-08-2385 seotud kohtukulud jäävad poolte enda kanda.
  6. Pooled kinnitavad, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada.
  7. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi allkirjastamist ja kompromissi punktides 1-2 nõuetekohast täitmist puuduvad neil teineteise vastu igasugused varalised ja mittevaralised nõudmised, millised on seotud tsiviilasja 2-08-2385 esemeks oleva nõudega.
  8. Pooled esitavad kompromissi kinnitamiseks Viru Maakohtule ja taotlevad tsiviilasjas nr 2-082385 menetluse lõpetamist TsMS § 430 lg 2 ja § 431 lg 1 alusel.
  9. Pooled avaldavad, et on nõus kokkulepe kinnitamisega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungile kutsumata.
  10. Pooled teatavad, et loobuvad apellatsiooni esitamise õigusest ning soovivad kompromissi kinnitamise määruse viivitamatut jõustumist.
  11. Pooled paluvad hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr 17000247746 Nordea pangas.
  12. Kokkulepe on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest kompromissi osalised saavad igaüks ühe ja üks esitatakse Viru Maakohtule. Maakohus leiab, et kompromissileping kuulub kinnitamisele ja menetluse tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtumäärus kuulub jõustumisele viivitamatult. Pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 11 375.- krooni kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
  13. veebruaril 2009.a Nooremreferent M.Roost I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.