← Eesti

3-08-1856/1

KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2008; Pärnu Haldusasja number 3-08-1856 Haldusasi H. L kaebus Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Haapsalu ringkonnaprokuröri Indrek Kalda toimingu – süüdistusakti kohtusse saatmine 21.08.
  2. a. kriminaalasjas nr.07257000574 - õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 11 lg 4 ja lg 8: Tagastada kaebus selle esitajale. Selgitada, et kriminaalmenetluses tehtud määruseid või menetlustoiminguid või õiguste rikkumist on võimalik vaidlustada kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD: 18.09.2008 esitas H. L Tallinna Halduskohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu kaebuse, milles taotleb Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Haapsalu ringkonnaprokuröri Indrek Kalda toimingu – süüdistusakti kohtusse saatmine 21.08.
  3. a. kriminaalasjas nr.07257000574 õigusvastasuse tuvastamist. KOHTU PÕHJENDUSED: Lähtuvalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 1 p-st 2 kontrollib kohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama seadustiku paragrahvis 4 sätestatakse, milliste haldusaktide või toimingute peale on võimalik kaebust esitada. Käesolev kaebus on esitatud seoses kriminaalmenetluse toimetamisega ning prokuröri sellekohase tegevuse või tegevusetusega. Kohus selgitab, et prokuröri tegevust või tegevusetust seonduvalt kriminaalmenetlusega halduskohtus vaidlustada ei saa. Selleks on teistsugune menetluskord. Uurija ning prokuröri tegevuse vaidlustamiseks ettenähtud kord sisaldub kriminaalmenetluse seadustiku paragrahvides 228-
  4. Uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale esitatakse kaebus vastavale prokuratuurile, prokuratuuri määruse või menetlustoimingu peale omakorda Riigiprokuratuurile. Kui isik Riigiprokuratuuri määrusega ei nõustu, on õigus esitada kaebus maakohtu eeluurimiskohtunikule, kelle tööpiirkonnas vaidlustatud määrus või menetlustoiming on tehtud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus selle esitajale tagastada ning selgitada, et kriminaalmenetluse raames tehtud määruste või menetlustoimingute või õiguste rikkumise vaidlustamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebuse tagastamise korral on võimalik taotleda ka riigilõivu tagastamist, kuid selleks tuleb peale käesoleva määruse jõustumist esitada riigilõivuseaduse alusel antud rahandusministri 29.12.2006 määruse nr 68 " Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ paragrahvis 11 sätestatud nõuetele vastav taotlus koos kontonumbri ja muude sellekohaste andmetega (HKMS § 84 lg 4 p 4). Annika Vendik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.