KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-1161 Haldusasi F. V.’i kaebus Kodakondsus- ja Migratsio

§ 24lg 1 p 4).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (

§ 24lg 3; § 471).

ASJAOLUD

1. 06.06.2007 tegi Kodakondsus- ja Migratsiooniamet (edaspidi KMA) kaebajale ettekirjutuse nr 1012776129 Eestist lahkumiseks, milles kohustati kaebajat lahkuma Eestist hiljemalt 13.06.
2. Kaebaja esitas 06.06.2007 kaebuse ettekirjutuse tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega ettekirjutuse peatamiseks. 13.06.2007 määrusega rahuldas kohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse osaliselt ja peatas vaidlustatud ettekirjutuse täitmise.
3. 10.10.2008 toimunud kohtuistungil teatas kaebaja esindaja, et F. V. on esitanud taotluse tähtajalise elamisloa saamiseks. Kohus määras asja sisuline arutamine edasi lükata, kuna peab vajalikuks ära oodata KMA otsus elamisloa suhtes.
4. 28.11.2008 sai kohus kaebaja esindaja avalduse, selle kohta, et KMA on 18.11.2008 väljastanud kaebuse esitajale tähtajalise elamisloa. KOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 24

lõige 1 punkt 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, väljaandmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. 1

1. KMA on 09.12.2008 edastanud kohtule tähtajalise elamisloa andmise otsuse nr 1014812870, millest nähtub, et F. V.’ile on antud tähtajaline elamisluba 18.11.2008 kuni 17.11.
3. Seega, kuna kaebuse ese on ära langenud, sest kaebuse esitajale on väljastatud tähtajaline elamisluba ja kaebaja ei taotle asja läbivaatamist, siis kohus leiab, et haldusasja menetlus tuleb lõpetada

§ 24lõike 1 punkt 4 alusel.

7.

§ 24

lõige 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 8.

§ 92

lõige 5 sätestab, et vastustaja kannab kohtukulud, kui menetluse

§ 24lõige 1 punkt 4 sätestatud alusel.

kohus lõpetab 9. Kaebuse esitajale oli 22.06.2007 kohtumäärusega määratud asjas riigi õigusabi, mida osutas vandeadvokaat Rein Raagmets, kes on esitanud kohtule taotluse osutatud riigi õigusabi tasu määramiseks. Kohus lahendab osutatud riigi õigusabi tasu määramise küsimuse eraldiseisva määrusega. 10.

§ 84

lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv asja menetluse lõpetamisel

§ 24lg 1 p 4 alusel.

11. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu 80 krooni (07.06.2007 Hansapanga maksekorraldus). Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik taotleda tasutud riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse § 12 sätestatud korras. Kadriann Ikkonen kohtunik 2