2-08-15352/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohus Piret Rõuk Kohtunik Otsuse avalikult

1. detsembril 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja teatavakstegemise aeg ja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis koht Tsiviilasja number 2-08-15352 Tsiviilasi M K hagi PK vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: M K (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: PK (isikukood: xxx, elukoht: xxx) esindajad Resolutsioon
2. Rahuldada M K hagi PK vastu lapsele elatise väljamõistmiseks osaliselt.
3. Välja mõista PKlt igakuine elatis alates 01.01.2008.a summas 375,00 krooni (kolmsada seitsekümmend viis krooni) ja alates 01.03.2008 summas 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni poolte xxx.a sündinud tütre K K ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o kuni xxx.a M K kasuks, mis tuleb kanda arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.
4. Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile tähtaeg kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtukulude jaotus Kohtuistungi aeg ja koht Hagimenetluse kulud jäävad poolte endi kanda. toimumise Kirjalik menetlus Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt kostja ei toeta poolte ühist last Ki (sünd. xxx.a). Tütar elab hageja juures ja on hageja ülalpidamisel. Kulutused lapsele ühes kuus u 4650.00 krooni: eluasemekulud 2000.00 krooni, kulutused toidule 1000.00 krooni, kulutused transpordile 400.00 krooni, kulutused tervishoiule 90.00 krooni, kulutused hügieenitarvetele 1 60.00 krooni, kulutused lapse koolikohustuse täitmiseks 700.00 krooni, kulutused riietele ja jalanõudele 400.00 krooni. Hageja igakuine põhipalk on 16 000.00 krooni. Hageja tasub igakuiselt korteri laenus summas 3090.00 krooni, millele lisanduvad kommunaalkulud. Hageja ei vaidle vastu sellele, et kostja on 07.02.2008.a, 05.03.2008.a ja 05.03.2008.a maksekorraldusega tasunud elatusraha a´ 1800.00 krooni, s.o kokku 5400.00 krooni, kuid leiab, et tegemist on vana võlgnevuse tasumisega. 23.04.2008.a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses ja selle täienduses palub hageja välja mõista kostjalt lapsele igakuine elatusraha alates 01.01.2008.a 2175.00 krooni hageja kasuks. Kostja vastuväited Kostja tunnistab hagi osaliselt. Kostja on nõus tasuma lapsele igakuist elatusraha summas 2175.00 krooni alates hagiavalduse esitamisest kohtule. Kostja on seisukohal, et elatusraha võlgnevus perioodil 01.01.2008.a kuni hagiavalduse esitamiseni ei ole 2175.00 krooni kuus, vaid 375.00 krooni kuus, kuna kostja on nimetatud perioodil tasunud elatusraha summas 1800.00 krooni kuus. Kostja ei nõustu hageja seisukohaga, et tasutud on elatusraha võlgnevust, kuna maksekorraldustele on märgitud: „Elatusraha PK K K veebr. 2008 eest”, „Elatusraha PK K K , jaan 2008 eest”, „ülekanne”. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 60 lg 1 alusel on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 61 lg-te 1, 2, 4 alusel juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2006.a määruse nr 273 alusel on alates 01.01.2007.a palga alammäär 3600.00 krooni kuus. Vabariigi Valitsuse 20.12.2007.a määruse nr 245 alusel on alates 01.01.2008.a palga alammäär 4350.00 krooni kuus. PKS § 70 lg 2 alusel võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PKS § 61 lg-s 6 nimetatud (vanem, kellelt elatist nõutakse, on töövõimetu või lapsel on piisav sissetulek või ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused) asjaolusid. Ülalpidamiskohustuse rikkumisega on tegemist ka siis, kui vanem annab lapsele ülalpidamist ebapiisavalt. Samuti on ülalpidamiskohustuse rikkumisega tegemist siis, kui vanem annab lapsele ülalpidamist ebaregulaarselt ja vanemad ei ole selles kokku leppinud. Kui elatise nõudmiseks õigustatud isik leiab, et vanem maksab lapsele vabatahtlikult ülalpidamist ebapiisavalt või ebaregulaarselt, võib ta nõuda kohustatud vanemalt PKS § 61 lg 1 alusel lapsele elatise väljamõistmist. Vaidlust ei ole selles, poolte ühine alaealine tütar elab hageja juures, hageja ülalpidamisel ja vajab kostjapoolset toetust vähemalt miinimumsummas. Kostja on nõustunud, et kulutused lapsele ühes kuus võivad olla 4650.00 krooni. Samuti ei ole vaidlust selles, et kostja on jaanuarist kuni märtsini 2008.a maksnud lapsele elatist kolmel korral 1800.00 krooni kuus. Pooled vaidlevad selle üle, kas kostjal on tekkinud alates 01.01.2008 võlgnevus elatusraha tasumisel, kuna hageja väitel on 2008 aastal tehtud maksetega kustutatud elatise võlgnevust. Kostja väited selle kohta, et ta on tasunud lapsele elatusraha 2008 aasta eest perioodil 01.01.31.03.2008.a igakuiselt summas 1800.00 krooni, on tõendatud osaliselt – 1) 07.02.2008.a maksekorraldusega, mille selgituseks on märgitud: „Elatusraha PK K K , jaan 2008 eest” ja 2) 05.03.2008.a maksekorraldusega, mille selgituseks on märgitud: „Elatusraha PK K K veebr. 2008 eest”. 2 05.03.2008.a maksekorralduse selgituseks on märgitud: „ülekanne”. Kuna hageja väitel on kostjal elatise võlgnevus varasema kohtuotsuse alusel ja kostja ei ole tõendanud kohtuotsusega väljamõistetud elatise võlgnevuse puudumist, siis asub kohus esitatud tõendite põhjal seisukohale, et kostja on tasunud elatist 2008 aastal jaanuari ja veebruari kuu eest 1800 krooni kuus ning 05.03.2008 maksekorraldusega selgitusega „ülekanne“ on ta kustutanud varasemat võlgnevust. Hageja esitas kohtule hagiavalduse 23.04.2008.a ja palus välja mõista kostjalt lapsele igakuine elatusraha alates 01.01.2008.a. Kuna kostja on tõendanud jaanuarikuu ja veebruarikuu eest elatusraha tasumist 2 x 1800.00, siis kohus leiab, et kostjal on osaline elatusraha võlgnevus. Kostjalt tuleb 2008 aasta jaanuari ja veebruari kuu eest välja mõista vähemtasutud osa so 375,00 krooni kuus ja alates 01.03.2008 2175,00 krooni kuus. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja nõuded on osaliselt põhjendatud ja tõendatud ning hagi tuleb osaliselt rahuldada. Kohus mõistab välja kostjalt igakuise elatusraha alates 01.01.2008.a summas 375,00 krooni ja alates 01.03.2008 2175,00 krooni kuus poolte xxx.a sündinud tütre ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni hageja kasuks. Tulenevalt TsMS § 445 lg 1 määrab kohus lapsele elatusraha maksmise viisiks, selle kandmise hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxHansapangas. Kohtukulude jaotus Juhindudes riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p-st 2 riigilõivu käesolevas kohtuvaidluses pooltel elatise nõudelt tasuda ei tule, kuid muud menetluskulud tuleb TsMS § 163 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. Kohtunik: /allkiri/ 3