2-07-49772/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoimingud

1. juunil 2008.a Tallinnas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LKs (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: I Lumiste (Advokaadibüroo Raudsepp & Co, asukoht: xxx) Kostja: K L (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
2. Kohustada hagi tagamise korras K L tasuma igakuist elatusraha 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates 04.juunist 2008 kuni tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni poja K L (ik. xxx) ülalpidamiseks LK kasuks. 2-07-49772 LK hagi K L vastu lapsele elatise nõudes Hagi tagamise taotluse lahendamine
3. Tagastada LK 03.06.2008.a hagi tagamisel tasutud kautsjon summas 978,75 krooni (üheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja 75 senti) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas.
4. Määrus saata resolutsiooni p 1 osas täitmiseks kostjale KL.
5. Määrus saata resolutsiooni p 2 osas pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).
6. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg
7. Määruse täitmisest resolutsiooni p 1 osas teatada viivitamatult Harju Maakohtule. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 21.04.2008.s võttis kohus menetlusse LK avalduse K L vastu lapsele K L elatise nõudes. 03.06.2008 esitas hageja korduva hagi tagamise taotluse palvega kohustada hagi tagamise 1 korras K L tasuma igakuist elatusraha 2175,00 krooni alates hagi tagamise määruse tegemisest kuni tsiviilasjas tehtava lahendi jõustumiseni poja K L ülalpidamiseks LK kasuks. Taotluse põhjenduste kohaselt ei ole kostja täitnud perekonnaseadusest tulenevat lapse ülalpidamise kohustust alates 2005 aastast. Kostja on vaid mõnel korral andnud lapse ülalpidamiseks raha, viimati 1000,00 krooni 04.02.
8. Seega on lapse ülalpidamiskohustused täielikult hageja kanda, mistõttu ei ole hagejal võimalik tagada lapse igapäevavajaduste kindlat ja stabiilset rahuldamist. Hagi tagamine on veel hädavajalik elatisabi taotlemisel elatisabi seaduse § 3 lg 1 p 2 alusel. 22.05.2008 esitas kostja hagile vastuse, milles ta hagi õigeks ei võta. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 378 lg 3 p-le 4 võib kohus ülalpidamisasjas menetluse ajaks reguleerida seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmist, muu hulgas kohustada kostjat menetluse ajal elatist maksma. Kohus võttes arvesse, et taotletud elatise summa vastab PkS § 61 lg-s 4 sätestatud igakuise elatusraha miinimumsuurusele, et kostja seadusega sätestatud alaealisele lapsele igakuise elatise maksmise kohustust ei täida ning hagi tagamine võimaldab hagejal vastavalt elatisabi seaduse § 3 lg 1 p 2 taotleda elatisabi, on seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kostjat tuleb kohustada menetluse ajal lapsele hageja kasuks elatist maksma. Vastavalt TsMS § 149 lg 5 kuulub 03.06.2008 tsiviilasjas nr. 2-07-49772 tasutud kautsjon summas 978.75 krooni kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastamisele arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas. Kautsjoni tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. /allkiri/ Kohtunik: 2