← Eesti

2-07-5302/26

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-5302 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) hagi V R’i, V R’i, V V, P P’i, A M’i ja Coniery OÜ vastu tekitatud kahju 2 403 481 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) (RK 10663003) Hageja esindaja: T V (pankrotihaldur) Kostja: V R (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: V R (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: V V (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: P P (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: A M (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: Coniery OÜ (RK 10401763) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Metra Ehitused Grupp AS hagi V R’i, V R’i, V V, P P’i, A M’i ja Coniery OÜ vaheline kompromiss järgnevalt: 1.
  3. OÜ Coniery tunnistab hageja nõuet summas 1 208 125 (üks miljon kakssada kaheksa tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni 29 senti ja kohustub hiljemalt 30.09.2009 igakuiste maksetena tasuma tagastamata osalt intressi arvestusega 6,5% aastas vastavalt alltoodud maksegraafikule: Kuupäev 01.09.2008 30.09.2008 30.10.2008 30.11.2008 30.12.2008 Algselt tasumata osamakse 1208125,29 1208125,29 1107448,18 1006771,07 906093,96 Intressimäär Osamakse Tasumata osamakse lõppsumma Tasumisele kuuluv intress Tasumisele kokku 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 1107448,18 1006771,07 906093,96 805416,85 6325,88 5998,68 5635,12 4908,01 107002,99 106675,79 106312,23 105585,12 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 1

(3)30.01.2009 28.02.2009 30.03.2009 30.04.2009 30.05.2009 30.06.2009 30.07.2009 30.08.2009 Kokku 805416,85 704739,74 604062,63 503385,52 402708,41 302031,30 201351,19 100677,08 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 6,50% 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 100677,11 1208125,29 704739,74 604062,63 503385,52 402708,41 302031,30 201354,19 100677,08 0,00 4508,10 3690,10 3272,01 2817,56 2181,34 1690,54 1090,67 563,51 42681,50 105185,21 104367,21 103949,12 103494,67 102858,45 102367,65 101767,78 101240,59 1250806,79 1.
  1. Hageja loobub haginõudest V R’i, V R’i, V V, P P’i, A M’i vastu. 1.
  2. Hageja loobub hagist kostja OÜ Coniery vastu rahalises nõudes 1 195 355,71 krooni. 1.
  3. Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte kanda. 1.
  4. Intressi arvestamine lõpeb kompromissisumma täieliku tagasimaksmisega. Maksegraafikus kehtestatud intressi maksed kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades. Intressi arvestamisel lähtutakse, et aastas on 360 päeva. 1.
  5. Kostjal on õigus kompromissi punktis 1.3 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 1.
  6. Kostja maksab kompromissist tulenevad igakuised maksed hageja (Metra Ehitised Grupp pankrotis) arvelduskontole nr 221015250789 Hansapangas, selgitusega kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-
  7. 1.
  8. Hagejal on õigus võõrandada kompromissist tulenevat nõudeõigust. Nõudeõiguse võõrandamisel lähevad omandajale üle kõik õigused ja kohustused, mis tulenevad kompromissist, sealhulgas tagatisõigused. 1.
  9. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimakse ja muude kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,1% päevas. Viivise arvestamine lõpeb võlgnetava makse laekumise päeval. 1.
  10. Kui muutub hageja kui võlausaldaja arveldusarve number või kui muutub võlausaldaja isik, siis kohustub hageja sellest kostjale kirjalikult teatama. Kiri loetakse kätteantuks kostja registrijärgsele aadressile postitamisest 5 kalendripäeva möödumisel. Kui maksegraafiku järgi tasumisele kuuluvad summad ei ole tasutud määratud tähtajaks, kehtib viivise kohta kompromissi punktis 1.11 kokkulepitu.l 1.11 Tähtajaks tasumata kompromissisumma tagasimakselt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,1% päevas. Viivise arvestamine lõpeb võlgnetava makse laekumise päeval. Kostjalt makse laekumisel kuulub esmalt kustutamisele viivis, siis intress ja viimaks kompromissisumma. 1.2 Viru Maakohtu 20.06.2008 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima kuni kompromissisumma ning võimalike intresside ja viiviste tasumiseni. Kompromissi täitmisel kohustub hageja või tema õigusjärglane 5 kalendripäeva jooksul vastava kostjapoolse nõude saamisest esitama vastavasisulise kirjaliku kinnituse (täitmise kviitungi).
  11. Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2
(3)
  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-5302 menetlus V R’i, V R’i, V V, P P’i, A M’i vastu, seoses hagejapoolse loobumisega.
  2. Lõpetada menetlus Coniery OÜ vastu seoses kompromissi kinnitamisega. Määrus saata teadmiseks avaldajale ja kostjatele ning täitmiseks Coniery OÜ-le. Edasikaebe kord Pooled on kokkuleppele jõudnud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt TsMS § 661 lg
  3. Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Metra Ehitused Grupp AS (pankrotis) hagi V R’i, V Rumjantsev’i, V V, P P’i, A M’i ja Coniery OÜ vastu tekitatud kahju 2 403 481 krooni nõudes Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi ning soovisid menetluse lõpetamist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Marge Tamme Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.